大學(xué)生幸福調(diào)查報(bào)告
一個(gè)國(guó)家,一個(gè)民族,其真正的強(qiáng)大不僅在于它的武器裝備,它的GDP,更在于它的國(guó)民對(duì)它的認(rèn)知度。而決定這種認(rèn)知度的一個(gè)重要因素就是NHI——國(guó)民幸福指數(shù)。大學(xué)生是國(guó)家未來(lái)的管理者、經(jīng)營(yíng)者,我們這個(gè)群體對(duì)國(guó)家的認(rèn)知度很大程度上決定了國(guó)家的未來(lái)。
抱著這種強(qiáng)烈的責(zé)任感與使命感,秉著實(shí)事求是、不懼艱苦的態(tài)度,我們?cè)O(shè)計(jì)了這份調(diào)查問(wèn)卷,在暑假做了數(shù)量大、區(qū)域覆蓋廣的“大學(xué)生生活幸福指數(shù)調(diào)查”,憑借得到的豐富、詳細(xì)、真實(shí)的數(shù)據(jù),和之后認(rèn)真的總結(jié)、分析,最終得以窺見(jiàn)當(dāng)代大學(xué)生幸福感的全貌。
本次調(diào)查共發(fā)放問(wèn)卷196份,收回有效問(wèn)卷184份。調(diào)查方式包括現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、網(wǎng)上調(diào)查,涉及高校17所,包括北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、北京航空航天大學(xué)、北京理工大學(xué)、武漢大學(xué)、華中科技大學(xué)、廈門(mén)大學(xué)、武漢理工大學(xué)、天津大學(xué)等著名高校,亦有鄭州大學(xué)、北京林業(yè)大學(xué)、河南科技大學(xué)、新鄉(xiāng)學(xué)院、寧波工程技術(shù)大學(xué)、天津理工大學(xué)、北京工商大學(xué)等較普通的大學(xué)。
184人中男生112人,女生72人,比例較適當(dāng)。 在這次社會(huì)調(diào)查中,我們遇到了很多困難。最具代表性的就是說(shuō)服別人參與進(jìn)來(lái)。當(dāng)邀請(qǐng)不認(rèn)識(shí)的同學(xué)參與調(diào)查的時(shí)候,他們總會(huì)以沒(méi)有時(shí)間婉言拒絕。但我們始終不輕易放棄,有時(shí)候甚至?xí)芬粋(gè)同學(xué)追近百米。
大多數(shù)同學(xué)都會(huì)被我們的堅(jiān)持不懈所感動(dòng),最后愿意配合我們的調(diào)查。但也有時(shí)候會(huì)遭到別人的白眼相向。在克服了很多困難之后,我們這個(gè)團(tuán)隊(duì)終于取得了珍貴的成功。調(diào)查任務(wù)順利完成的那一刻,六張青春的臉龐上都綻開(kāi)了頗具成就感的笑。
令我們欣慰的是自己在這個(gè)過(guò)程中的提高,像耐心、溝通交流能力等,更重要的是我們達(dá)到了自己的目標(biāo)。 結(jié)論:經(jīng)過(guò)我們團(tuán)隊(duì)一個(gè)月的努力調(diào)查和精心整理,終于取得了最終的數(shù)據(jù)結(jié)果。根據(jù)這些數(shù)據(jù)結(jié)果,我們作了如下分析(見(jiàn)正文),得出的初步結(jié)論為:過(guò)半數(shù)的大學(xué)生(具體百分比為53.3%)認(rèn)為自己的生活比較幸福,
42.2%的大學(xué)生認(rèn)為自己的生活比較幸福,只有4%的大學(xué)生認(rèn)為自己的生活不太幸福。由此可見(jiàn),絕大多數(shù)的大學(xué)生對(duì)生活的幸福指數(shù)還是比較高的,只有少部分人認(rèn)為自己的生活不太幸福。但對(duì)幸福感的影響因素眾多,且有縱向交錯(cuò)。我們選取了一些典型因素,作了如下分析。 附表1:
一、男女生幸福感差異
對(duì)參與調(diào)查的學(xué)生經(jīng)統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn),男生中有42.8%的同學(xué)對(duì)生活感到幸福,而在女生中,這一比例為76.5%,可見(jiàn)女生比男生更容易感到幸福。然而男生更容易感到充滿(mǎn)幸福。通過(guò)詢(xún)問(wèn),發(fā)現(xiàn)大部分男生是由于生活壓力大,從而感到不幸福的。
二、對(duì)學(xué)校滿(mǎn)意程度對(duì)幸福感的影響
從對(duì)學(xué)校的滿(mǎn)意程度來(lái)看,對(duì)自己所讀大學(xué)滿(mǎn)意的同學(xué)中有61.1%的感覺(jué)幸福,而對(duì)自己的學(xué)校不滿(mǎn)意的同學(xué)中僅有50%的感覺(jué)幸福?梢(jiàn)對(duì)學(xué)校的滿(mǎn)意程度也影響著大學(xué)生的幸福感。原因可能在于,大學(xué)生每天生活在學(xué)校,對(duì)學(xué)校的滿(mǎn)意程度直接影響著他們每天的心情,
會(huì)使他們感到生活的幸福與否。同樣一個(gè)不可忽視的原因是,對(duì)學(xué)校滿(mǎn)意的同學(xué)所在大學(xué)一般是“211工程”院校,其辦學(xué)條件較好,
畢業(yè)生的出路也不錯(cuò),因此,在這樣的學(xué)校生活的學(xué)生們一般感覺(jué)比較幸福。
三、不同專(zhuān)業(yè)幸福感差異
同樣,對(duì)于不同的專(zhuān)業(yè)來(lái)講,幸福感同樣有差距。通過(guò)調(diào)查數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn):理工科專(zhuān)業(yè)的同學(xué)中有12%的感覺(jué)充滿(mǎn)幸福,56%感覺(jué)比較幸福,24%感覺(jué)還行,幸福感不是很強(qiáng)烈,另有8%感覺(jué)不太幸福;而對(duì)于經(jīng)管、外語(yǔ)和人文專(zhuān)業(yè)的同學(xué)來(lái)講有9%感覺(jué)充滿(mǎn)幸福,63.6%感覺(jué)比較幸福,36.3%的同學(xué)感覺(jué)還行,
幸福感稍強(qiáng)。我們認(rèn)為,對(duì)于理工科同學(xué)來(lái)講,學(xué)業(yè)壓力大是一方面,另外,理工科同學(xué)養(yǎng)成的理性思維更容易使他們看問(wèn)題時(shí)比較苛刻,有時(shí)對(duì)悲觀(guān)情緒處理不當(dāng)亦會(huì)導(dǎo)致不幸福;而經(jīng)管、人文、外語(yǔ)等專(zhuān)業(yè)是文科專(zhuān)業(yè),他們養(yǎng)成的思維習(xí)慣以及處理事情的方式讓他們的幸福感稍強(qiáng)于理工科學(xué)生。
四、家境及經(jīng)濟(jì)條件對(duì)幸福感的影響
通過(guò)對(duì)同學(xué)月可支配金額調(diào)查發(fā)現(xiàn),經(jīng)濟(jì)條件不太好的(月可支配金額500元以下)同學(xué)中,18.2%感覺(jué)充滿(mǎn)幸福,54.5%感覺(jué)比較幸福,18.2%感覺(jué)還行,9.1%感覺(jué)不太幸福;在經(jīng)濟(jì)條件中等或中等偏上的(月可支配金額500-1000或者1000-2000)同學(xué)中,7.7%感覺(jué)充滿(mǎn)幸福,57.7%感覺(jué)比較幸福,
30.8%感覺(jué)還行,只有3.8%感覺(jué)不太幸福。而對(duì)于經(jīng)濟(jì)條件較好(月可支配金額在2000元以上)的同學(xué),12.5%感覺(jué)充滿(mǎn)幸福,25%感覺(jué)比較幸福,62.5%感覺(jué)幸福感還行。通過(guò)對(duì)比可發(fā)現(xiàn)月支配金額在500-1000元之間的同學(xué)幸福感最強(qiáng),月支配金額在1000-2000元以上的幸福感最弱;
月可支配金額在500元以下的同學(xué)感到不幸福的主要是由于經(jīng)濟(jì)原因。然而統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)亦反映出,500元以下的同學(xué)大部分還是很幸福的,說(shuō)明經(jīng)濟(jì)條件對(duì)幸福感的影響不是很大。
五、人際關(guān)系對(duì)幸福感的影響
通過(guò)調(diào)查大學(xué)生與身邊人的融洽程度發(fā)現(xiàn):充滿(mǎn)幸福的同學(xué)中,有75%的與
身邊同學(xué)相處很融洽,25%的同學(xué)與身邊人相處比較融洽,沒(méi)有與身邊同學(xué)相處一般融洽或者不融洽的;而在感到比較幸福的同學(xué)中,有19%的`同學(xué)與身邊同學(xué)相處很融洽,71.5%的同學(xué)感到與身邊同學(xué)相處比較融洽,還有9.5%的同學(xué)與身邊同學(xué)相處一般融洽;
在幸福感還好的同學(xué)中,只有10%的與身邊相處很融洽,此外有50%和40%的同學(xué)與身邊同學(xué)相處比較融洽和一般融洽;在感到不太幸福的同學(xué)中,全部與身邊同學(xué)相處一般融洽。可見(jiàn)與身邊人關(guān)系的融洽程度是影響同學(xué)們幸福感的一個(gè)重要因素。
而與同學(xué)們相處融洽與否又取決于同學(xué)們的性格特征以及價(jià)值觀(guān)的差異。所以平時(shí)我們應(yīng)該注意一下自己的言行,以免造成不必要的矛盾。因?yàn)槿绻a(chǎn)生了矛盾,不僅損害了他人的幸福,也降低了自己的幸福感。
六、父母教育方式對(duì)大學(xué)生幸福感的影響
父母的教育方式對(duì)大學(xué)生幸福感也有影響。在調(diào)查中我們將父母的教育方式分為“溺愛(ài)型”、“民主型”、“權(quán)威型”、“放任型”和其他。從圖表中可以明顯看出,父母教育方式為民主型的同學(xué),幸福感較強(qiáng);父母教育方式為權(quán)威型和放任型的同學(xué),幸福感最不強(qiáng)。
由此可見(jiàn),父母教育方式對(duì)大學(xué)生幸福感的影響還是很大的:父母民主,更有助于讓大學(xué)生感覺(jué)到幸福;相比之下,父母教育方式為權(quán)威型和放任型,則讓大學(xué)生感到不幸福;父母教育方式為溺愛(ài)型的同學(xué)幸福感也不是很強(qiáng)。
因此,建議父母逐漸改變對(duì)大學(xué)生子女的教育方式,多民主,適當(dāng)關(guān)心其生活,不溺愛(ài)不放任。這樣,就能提高他們的幸福感。
七.自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)程度對(duì)幸福感的影響
自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn)是大學(xué)生幸福感的主要來(lái)源。根據(jù)我們提供的選項(xiàng),自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn)主要包括以下方面:14.3%的大學(xué)生的幸福感來(lái)源于“自己的能力得到老師同學(xué)的認(rèn)可”;12.6%的大學(xué)生的幸福感來(lái)源于“在各種活動(dòng)中取得一定的成就”;
12.1%的大學(xué)生的幸福感來(lái)源于“融入團(tuán)隊(duì)協(xié)作完成某項(xiàng)工作”;還有9.5%的大學(xué)生認(rèn)為“第一次努力賺到錢(qián)”能夠讓自己幸福;除此之外,“學(xué)習(xí)成績(jī)優(yōu)異”也是7.4%的同學(xué)的幸福感的來(lái)源。針對(duì)自我價(jià)值這個(gè)問(wèn)題,我們也做了專(zhuān)門(mén)的調(diào)查,
數(shù)據(jù)結(jié)果顯示:53.3%的大學(xué)生認(rèn)為自己的人生“有價(jià)值”;28.9%的大學(xué)生覺(jué)得自己的人生“非常有價(jià)值”;相比之下,8.9%的大學(xué)生認(rèn)為自己的人生“有點(diǎn)無(wú)用”,另有8.9%的同學(xué)認(rèn)為自己的“人生沒(méi)有價(jià)值”。
進(jìn)一步調(diào)查結(jié)果顯示,在28.9%的認(rèn)為自己的人生“非常有價(jià)值”的大學(xué)生中,有75%的人認(rèn)為自己的生活是幸福的(這其中有16.7%的人認(rèn)為自己“非常幸!保58.3%的人認(rèn)為自己的生活“比較幸!保,其余25%的學(xué)生認(rèn)為自己的生活“還好”;
而在53.3%的認(rèn)為自己的人生有點(diǎn)價(jià)值的大學(xué)生中,只有68.4%的人認(rèn)為自己的生活是幸福的(這其中只有5.3%的人認(rèn)為自己“非常幸!保63.2%的人認(rèn)為自己的生活“比較幸!保26.3%的人認(rèn)為自己的生活“還好”,5.3%的人認(rèn)為自己的生活“不太幸!薄S纱丝梢(jiàn),自我價(jià)值與幸福感有很大的聯(lián)系。一般而言,自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)程度越高的人幸福感也就越強(qiáng)。(見(jiàn)附表2)