一座城池優(yōu)秀讀后感
一座城池優(yōu)秀讀后感1
從他出道一直到現(xiàn)在都是喜歡的，喜歡他的叛逆，他思想的天馬行空。從他的文字中不難發(fā)覺，他是一個很聰明的人，他對這個世界有他獨(dú)到的領(lǐng)悟。
這些年，他在不斷的成長，他的文字不華麗，卻很能刺傷人，用幽默的筆法去諷刺這個世界的黑暗，世人的荒繆。
不斷得做他想做的，讓我們這些有著和他相同的叛逆，卻沒有勇氣去背叛我們的生活，我們的父母，我們那些堅守著的原則的人對他羨慕不已。
可韓寒他有的并不只是這些，他一直在追求，追求他的夢想，在追求他的生活方式。正如他在《就這么漂來漂去》寫的，人有喜歡做的事就一定要去做。
他寫作，他賽車，他一直在做他喜歡的事。
在他這本新書里，一座城池，看到這個題目的時候，我首先想起的是他一直崇拜的錢鐘書老先生的《圍城》，錢老是韓寒喜歡的一位作家。有時候能在他的文章里看出一些錢老的影子，錢老號稱過目不忘，是一位思維敏捷的作家。韓寒的思維也很敏捷。
一座城池看過來，韓寒所要表達(dá)的，我想他個人也不清楚，他只是寫，把他這些年來的感悟?qū)懗鰜恚@些感悟無法用言語來述說，只能把它們穿插在這個有些沉重的故事里面，人性中丑陋，中國現(xiàn)實(shí)社會中不均衡，一些年輕人的盲目，一些官員的腐敗，一些社會的病態(tài)，在他的這部新書里都表露了出來。
看過了，明白了，很沉重，很沉重，像心里某個一直堅守的東西一下坍塌，那個城堡垮了，像他書里最后那一聲巨大的爆炸。將人性中所有的丑陋釋放出來的爆炸，只剩下茫無目的的奔跑，想逃避，逃避生活，逃避這個病態(tài)的社會。
宣傳時說這是他寫作的一個里程碑，我想大概也是，這些年來他成熟了不少，他不會再那樣赤露的去批判什么不好，什么好，畢竟他已經(jīng)23歲了，不小的年紀(jì)了，更都是感悟，對生命的感悟。
他在書里描述的愛情，大多都是與金錢掛鉤的，可是他并沒有就這樣認(rèn)為所有的愛情都是不純潔的。
在書中的主人公與c的那段的講述中，他描述了一個單純的小姑娘和一個有點(diǎn)傻的小子，故事是那樣的單純，讀來讓人感動。
還有他的同桌“男排”和“盤腔炎”的那段愛戀，也是一種純潔的愛情。
韓寒筆下的人物大多是悲哀的，林雨翔，鐵牛，還有那個小和尚，以及這本書里的建叔，“我”，王超，可以說整本書的人物都是帶悲劇色彩的。
人的悲哀在于你處于悲哀之中，你還什么也不知道。
韓寒筆下的人物大多都是這種樣式的，其實(shí)這樣的人在我們的生活里，社會中有許多。他筆下的世界可以說就是一個縮影。
一座城池，大概就是一個小型的社會。
兩個誤認(rèn)自己犯罪殺了人的“逃竄犯”到了一個陌生的城市，開始一段生活，然后經(jīng)歷這個城市里的人生百態(tài)，看到這座城池里的黑暗。
整個故事大概就是這么簡單的情節(jié)。
可是蘊(yùn)涵著的那些是永遠(yuǎn)無法言訴的，幽默下的沉重，讓人捧腹大笑的時候，更加多的是沉思。
尤其是結(jié)尾，雖然顯得有些倉促，但是對無政府主義的描寫，也有些深刻。人是不能脫離規(guī)則而存立的，失去了束縛那么世界就會亂套。韓想表達(dá)的也許是，人沒有絕對的自由可言，絕對的自由并不能存立，尤其是對于中國人本性里有這樣適應(yīng)自由的基因，如果給他們絕對的自由，那么他們所做的事情，所帶來的后果是不能預(yù)計的。
一座城池優(yōu)秀讀后感2
“我其實(shí)從來不相信鬼神，但是我從小就固執(zhí)的認(rèn)為，空間是固定的，而時間是抽象的。就是說，在一個固定的空間里，有不同的事物和我們分享這不同的時間。我們是不能彼此看見的，在大部分的時間。而我們是不能和比我們更加未來的事物分享這時間，就如同在另外一個時間里，那批事物總是和過去的事物分享著這時間。
而時間其實(shí)是一個靜止不動的東西。只是我們誤解了時間的意義，讓時間不斷向前移動。空間的固定和時間的精致又是完全不同的兩個靜態(tài)。好比我在某個時間看見了之前發(fā)生的事情，而其實(shí)在我們看來，是因?yàn)槟羌虑榱粝铝颂鄰?qiáng)烈的精神力量，讓它能夠長時間地停留在空間和時間的某個交叉里。而與此同時，在我們看見以前發(fā)生地事情正感覺到恐懼的時候，那件事情在那些事物的那個時間里，正在真切地發(fā)生著。無論是戰(zhàn)爭或是謀殺或是交通事故，因?yàn)橐粋�人或者很多人的精神在瞬間釋放了，也就是說，他們死了，但又不是正常死的，所以留下了強(qiáng)烈的訊號。
這些訊號有時候異常地強(qiáng)烈，但是他不能做出任何事情。就是說，他只能借助在他出現(xiàn)的那個無限個時間里的無限個事物中以自己的力量去完成某些事情。這取決于那訊號是否強(qiáng)烈到可以控制在同一個空間里的不同的時間里的另外一個生物。
這樣就很好解釋很多恐怖的事情。那不是發(fā)生在同一個時間的事情，卻在同一個空間里出現(xiàn)了。時間和空間的運(yùn)作是那么復(fù)雜，你總要允許在這復(fù)雜的平衡里出現(xiàn)一點(diǎn)失誤，就是你看到不同時間里發(fā)生的一個正在發(fā)生的事情。”
我認(rèn)為這就是這本書的中心，也就是作者對時間和空間的理解，但這段冗長的理論，相信很多人都跳過了。我也是看過幾遍后才重新理解這段話的。
小說一共寫了三次爆炸。第一次是工業(yè)區(qū)化工廠的爆炸，第二次是大榮液化氣站的爆炸，也就是大榮公寓的由來，第三次爆炸出現(xiàn)在小說結(jié)尾的高潮部分，并且第二次和第三次商店都在混亂中被洗劫一空。
根據(jù)我的理解，這三次爆炸是同一場爆炸，只是這場爆炸發(fā)生在了三個不同的時間里。由于這一爆炸蟬聲了強(qiáng)烈的精神力量，導(dǎo)致了“我”和健叔等人在某個時間看見了之前發(fā)生的事情。
證據(jù)就是：三次爆炸都引發(fā)了人們爭相出來圍觀，并造成了治安癱瘓，商店被洗劫一空，更重要的是，三次爆炸都遇到了一個女孩，雖然第一二次作者并沒有說出，但她肯定就是永久妹妹。
而這一座城池，就是作者所說的時間和空間在運(yùn)作中出現(xiàn)失誤的那一點(diǎn)。在這座城池里，發(fā)生在不同時間里的事物在同一空間里交錯地發(fā)生了。
還有一個重要的問題，那就是永久妹妹和C的關(guān)系。其實(shí)，永久妹妹就是C。
證據(jù)就是：永久妹妹的男朋友阿雄，他是一個藝術(shù)家，他能做出將頭插在操場上一個鐘頭然后自己爬出來，從內(nèi)褲里掏出一條保護(hù)動物的橫幅這樣的驚人舉動，你們有沒有聯(lián)想到什么呢？你們還記不記得“我”和C在英語提高班的時候的那個白癡英文老師所舉行的結(jié)業(yè)考試嗎？第一名是“我”而我做了什么呢？“我”從口袋里掏出一盒火柴，然后將里面的火柴拿走，將空盒子給了句老師。正是這白癡的舉動，卻引發(fā)了句老師的大加贊賞，而且給了一個A+，并說，這是老師一直想要的感覺。而那個用衛(wèi)生巾做了一個沙發(fā)的家伙，也得到了老師的贊賞。你有沒有發(fā)現(xiàn)，這些舉動和那個白癡阿雄的舉動是那樣的相似。C當(dāng)時正是因?yàn)檫@點(diǎn)才喜歡上了“我”，并且達(dá)到了近乎崇拜的地步。由此可見，永久妹妹喜歡上阿雄也是可以理解的。
而小說最后一句：“你是害怕了嗎，還是別的什么？”
最后的情節(jié)其實(shí)和“我”與C上到高樓的最頂層這一段相似。最頂層跳樓的窗口透過來的光芒溫馨而又安詳，暗示了另一個世界的入口，“我”當(dāng)時想要上前看看，擺在面前的有兩條路，向前走到那窗戶口，或者下樓，后來我感覺C緊緊的抱住我的后背，并最后把我從頂樓拉了下來。
而本書最后時，擺在“我”和永久妹妹面前的還是有兩條路，一條是往城池外走的，一條是回到那一座城池的，“我”把選擇的權(quán)利讓給了永久妹妹，說：“明天一切都恢復(fù)正常了�！庇谰妹妹孟仁沁x擇了向城外走的路，跑了大概二十步，她忽然又停下來，說：“轉(zhuǎn)過來跑。”很顯然，永久妹妹在私奔和回城池中兩條路中，選擇了后者，最后，她也是緊緊的抱住了我，于是我轉(zhuǎn)身，在她耳邊說：“你是害怕了嗎，還是別的什么？”
這樣的結(jié)局算是一種悲傷的結(jié)局吧，因?yàn)樽罱K還是選擇了妥協(xié)。因?yàn)闊o論如何，哪個方向，最終都是走不出這座城池的，因?yàn)槟阈闹械哪莻�圍墻始終在包圍著你。
每個人心中都有一座城池，當(dāng)你想逃避時就會躲進(jìn)去，有的人躲得時間長，有的人躲得時間短，而“我”好像一直都沒有走出來。
一座城池優(yōu)秀讀后感3
韓寒的作品只看過《三重門》，所以是不是《一座城池》是不是他最好的作品，不知道，但作者自己覺得最喜歡，那就夠了。我個人感覺《城池》比《三重門》還是成熟很多的，至少筆鋒更加犀利，玩弄起文字來也更加順暢，而且更貼近現(xiàn)實(shí)，更深刻地反映現(xiàn)代人的扭曲的生活。
看看韓寒的書讓我想起另一位80后的少年作家郭敬明，只看過《夢里花落知多少》，也不記得《幻城》是看沒看完了。還記得那會全班女生傳閱《夢里》，因?yàn)閭�個都說熬夜看到三四點(diǎn)，抵不住誘惑也千辛萬苦借來看，因?yàn)橄雵L嘗徹夜讀小說的滋味，所以盡管有很多時間，還是非得在一個晚上看完才睡。我這個人就是這樣，口口聲聲說活在自己的世界，可是影響我絕對是輕而易舉的事。她們都說看得淚流滿面，用掉好幾包面紙，搞得幾天眼睛浮腫，這點(diǎn)我倒真還學(xué)不來。覺得他筆下的故事比韓敘述的小人物的故事要慘烈很多，可是僅此而已，講述很慘烈的故事并不就是顯得青春很殘酷，而敘述小人物的故事，也許就是我們每天發(fā)生的故事，也許平淡無奇，但是犀利的筆鋒寫出來的就能讓人赤裸裸地看見生活的殘酷。一句話，故事的殘酷沒有文字的殘酷來得直擊人心。而且韓的文章更貼近我們，盡管看起來很多事情荒誕可笑，但是，其實(shí)生活就是上演著這些荒誕可笑的事，只是被放大了，才覺得好笑，然而這就是每天真實(shí)發(fā)生著的，我們看著的經(jīng)歷著的�！兑蛔浅亍犯N近生活，醫(yī)療，教育，煤礦，工作，現(xiàn)代愛情觀，自殺，看熱鬧，哪一個不是我們每天都在討論的，只是換個角度換個語氣敘述，但是一樣的諷刺。
文章多次描述人們爭著想去看熱鬧的情景，而且近乎荒謬近乎瘋狂，那些人連命都不顧只為看一眼與自己毫無關(guān)系的別人的事情，并且恨不得事態(tài)發(fā)展地?zé)o可收拾，好看一場好戲。文章描述這群人近乎病態(tài)的心理，但是不要忘了，我們當(dāng)中多數(shù)人都是這樣，每天孜孜不倦地想知道別人怎樣，最好比自己壞一百倍，自己就覺得特爽，盡管根本和自己無關(guān)，每天都想看好戲上演，看到太平淡的結(jié)局會心有不甘，喜歡全部人為了同一件事而方向一致的感覺，盡管根本無法解釋這到底有什么好處，害怕自己離群，害怕當(dāng)異類，害怕趕不上潮流，就是這樣不安，誠惶誠恐地過著每一天。因?yàn)椤拔覀冇X得自己被這個社會戲弄了，所以我們應(yīng)該繼續(xù)戲弄這個社會的別人�！�
個人覺得小說里數(shù)次敘述的夢境滿有趣，也許純粹是胡扯，可是夢境的東西本來就是難以解釋的，喜歡那些夢境是因?yàn)樗_實(shí)把夢境描述的很夢境，可以說是虛無飄渺也可以說是亂七八糟。
原以為結(jié)尾是安排他們離開這座城池的，可是出乎意料，卻描述這個城池又陷入一場極度荒謬的災(zāi)難中，瘋狂的人們做出瘋狂的行為，然而“我”知道經(jīng)過這個晚上一切又會恢復(fù)原狀的，生活還是原來那個樣子。我再次明白，所謂一座城池，不過是大中國大社會的縮影，不管多么荒謬，也不管我們自己是多么地可笑，我們還是逃離不了，深陷其中不能自拔，只能這樣繼續(xù)走下去，就算不知道是走向哪里。生活如此不牢靠，不知道會突然發(fā)生什么，可是我們也只能這樣走著。
不過還是有一句話讓我覺得是很感性很喜歡的：我們總是用一個瞬間很喜歡一樣?xùn)|西，然后用很多年的時間來拷問自己為什么喜歡這樣?xùn)|西。
一座城池優(yōu)秀讀后感4
讀完韓寒的《一座城池》，我長長地呼出了一口氣。可是心卻怎么也輕松不起來，人性中丑陋、中國現(xiàn)實(shí)社會中不均衡、一些年輕人的盲目、一些官員的腐敗、一些社會的病態(tài)，在他的《一座城池》里表露無遺。
兩個誤認(rèn)自己犯罪殺了人的“逃竄犯”到了一個陌生的城市，開始一段生活，然后經(jīng)歷這個城市里的人生百態(tài)，看到這座城池里的黑暗。
這就是故事的情節(jié)，雖然十分簡單，可是卻如同一個巨大的垃圾桶，里面裝著各色各樣的垃圾，灰色的生活，灰色的人生。沒有希望的，卻又讓人常常想入非非的世界。充斥著的永遠(yuǎn)都是無法言訴的、幽默下的沉重，讓人捧腹大笑之余，更加多的是沉思。
尤其是結(jié)尾，雖然顯得有些倉促，但是對無政府主義的描寫，也有些深刻。人是不能脫離規(guī)則而存立的，失去了束縛那么世界就會亂套。韓寒想表達(dá)的也許是，人沒有絕對的自由可言，絕對的自由并不能存立，尤其是對于中國人本性里有這樣適應(yīng)自由的基因，如果給他們絕對的自由，那么他們所做的事情，所帶來的后果是不能預(yù)計的。
一座城池，一個畸形社會的縮影，韓寒強(qiáng)烈地抨擊構(gòu)成社會主題的小居民的低素質(zhì)。本書大量描寫了發(fā)生一系列事故后“圍觀者”的心態(tài)。其中印象最深的是在大榮公寓樓下的.雜貨商店發(fā)生的火災(zāi)，群眾關(guān)心的是看消防車怎么滅火，而不是火是不是會燒著人。在原本很小的火災(zāi)中，以一個老太婆的一臉盆水的潑出而結(jié)束了這場火災(zāi)。而群眾居然想出了以老太婆擾亂治安來制止老太婆繼續(xù)救火。在大火撲滅之后，消防車為了不讓圍觀看如何滅火的觀眾失望，居然開起消防龍頭，而之后十秒鐘人群的散開又預(yù)示著什么。這一連串精彩的描寫不禁使我搖著頭想著眼前的一切。
韓寒的《一座城池》用幽默的語言去刻畫令人沉重憂傷的社會縮影，正如韓寒親自提筆寫的序言：這部快速而緩慢的，幽默著憂傷的小說，純粹的是不需言多余的序言的。
一座城池優(yōu)秀讀后感5
剛開始看《一座城池》時，僅僅只是因?yàn)樯险n實(shí)在是太無聊了，找點(diǎn)事兒做而已。為什么要看這本書呢？記得高中時有一本韓寒的新書出版，有個同學(xué)買了之后，大家都瘋狂的傳閱。膽子小的下課后看，上課時就交給膽子大的同學(xué)看。當(dāng)然，期間我也看了一點(diǎn)，就記得挺有意思的。我一直都以為是這本書，等我看完了才知道原來是《光榮日》，不過看了也還覺得不錯，還是韓寒一貫的文筆幽默，言辭犀利。
老實(shí)說，讀完了之后也沒太大印象，因?yàn)榭偸菙鄶嗬m(xù)續(xù)的看著�？偸窃谠缟先ド险n的時候才打開手機(jī)，一點(diǎn)一點(diǎn)的看，而其它時間是不看的，主要也是因?yàn)檫@個學(xué)期壓根兒就沒有下午的課。當(dāng)然，這種少課的日子其實(shí)也是很難熬的，不上課也是很空虛的，尤其對于像我這樣沒什么自覺性的學(xué)生。斷斷續(xù)續(xù)的看到一半時，就認(rèn)認(rèn)真真的看起來了，兩次就把剩下的一半看完了。大概也是因?yàn)樽罱蝗挥X醒，發(fā)現(xiàn)自己還是該多讀點(diǎn)書的好。最近受了點(diǎn)打擊，第二次參見日語二級的考試，結(jié)果發(fā)現(xiàn)自己這幾個月以來并沒有什么實(shí)質(zhì)性進(jìn)展體現(xiàn)在試卷上。這讓我心情相當(dāng)?shù)牡吐�，雖然我知道自己的的確確是有進(jìn)步的。至于在什么方面，就不得而知了。我這個人是越接近考試越是放松，到快考試了基本上就不看書了。而當(dāng)其他人考完都覺得輕松的時候，我卻更加緊張了，因?yàn)椴豢荚嚲筒恢雷约浩鋵?shí)還差得遠(yuǎn)。
對于這本書前半部分，我是真的記不大清楚了，后半部分倒是還算清晰。整體來說，全書都包含這無處不在的笑點(diǎn)，手法十分幽默搞笑，而對于社會現(xiàn)實(shí)及人性丑惡的批判又是十分犀利的。書中的搞笑情節(jié)雖然略顯不合實(shí)際，例如大榮公寓外的雜貨店著火時圍觀的群眾的興奮，以及大雪之后橋邊看車滑進(jìn)溝里的群眾的娛樂心理。但正是這種夸張的表現(xiàn)，將群眾的愚昧，社會的冷漠，以及人心的丑惡都表露無遺。
有一點(diǎn)，我一直都不明白，韓寒高中的都沒畢業(yè)，而他書卻寫的都是大學(xué)的生活。大約他也收集了不少資料，或是進(jìn)行過類似的考察吧！整個書中，我連主人公的名字也不記得，大概是因?yàn)樗且缘谝蝗朔Q出現(xiàn)，感覺像是在講故事一樣，而往往聽故事的人注意力都只是在故事本身。反而健叔這角色我是印象十分深刻，大概是因?yàn)檎緯紱]有完整過，總是一瘸一拐的。而且有還真有點(diǎn)本事，至少懂點(diǎn)電腦方面的技術(shù)。再就是王超這個角色了，這也跟現(xiàn)在的大形勢有關(guān)，因?yàn)橹辽偎莻�官二代。現(xiàn)在不就流行拼爹嗎？我倒是覺得真沒什么意思，也跟我拼不起有關(guān)。按照很多吃上葡萄的人話來說，這就叫“吃不到葡萄，說葡萄酸�！�
書里的笑點(diǎn)，讓我突然明白，一件事縱然不搞笑，若是重復(fù)多次也就十分搞笑了。例如，健叔一行人吃過從行為藝術(shù)家那里弄來的雞之后，去醫(yī)院的情形。第一個人吐的時候，我沒有笑，但是后來幾個人接二連三的吐，甚至連醫(yī)生都吐了，我實(shí)在就忍不住了。再就是，王超開車過橋那段兒，連續(xù)來了幾個“不好意思，敲錯門了”，的確是讓人條件反射的笑出來。
而書中對女性的描寫的確是有貶低的嫌疑，這也跟當(dāng)今的實(shí)際情況分不開。雖然不能說所有的女生都是那樣，但至少是有這種情況存在，畢竟林子大了什么鳥都有。尤其是那段描寫四大妹妹時，奔馳妹妹的奔馳車送去修了之后，飼主（我想可以這樣表達(dá)）又送了輛桑塔納20xx給她，而奔馳妹妹是很不情愿的開，也不好意思開進(jìn)學(xué)校里。之后，就有了“養(yǎng)女人就像養(yǎng)狗一樣，啃過骨頭之后，就不愿再回去吃狗糧”的說法了。雖然，言辭略顯歧視，我還是覺得說得有些道理。
從某一點(diǎn)來說，我是不得不佩服，韓寒的思維的確與常人不同。我知道那是天生的，還是后天養(yǎng)成的。他看問題的角度，的確讓我有點(diǎn)自愧不如，或者說是太不是一個水平了。從那場火災(zāi)，就能充分說明問題。其中有這樣的表述，這是一場與時間賽跑的戰(zhàn)斗，因?yàn)樵诓豢禳c(diǎn)，火可能就要自己滅掉了。從任何角度來說，這都是直指當(dāng)前國內(nèi)各種部門的體制問題，以及面子工程。另外，在下雪的那天，健叔說了一句，如果不是冷的這么快，這將是多么大的一場雨。我看完就很震驚，因?yàn)槲业牡拇_確是從來沒想到，漢語還能這樣說�；蛘哒f，只是我自己的水平太低了。但韓寒迥異的思維方式，的確是讓我佩服。
另外，我也看了芥川龍之介的短片小說，內(nèi)容雖然不讓人提不起興趣，風(fēng)格也比較嚴(yán)肅，實(shí)在不能算是消磨時光的好料。我從其中看不出任何直接批判社會黑啊或是人性丑惡的表達(dá)，他更像是在講故事，而故事本身的寓意必須要讀者自己去體會。而韓寒所寫的事件，總是讓人一眼就能看出他是在對社會進(jìn)行批判，我不知道這其中的差異是什么。僅僅是，寫作手法與個人風(fēng)格的不同嗎？
【一座城池優(yōu)秀讀后感】相關(guān)文章：
百萬英鎊優(yōu)秀讀后感4篇04-23
《怎樣做最優(yōu)秀的員工》讀后感01-13
郭相強(qiáng)：從一個人到一座城的互聯(lián)網(wǎng)夢07-02
大班優(yōu)秀評語10-20
幼兒優(yōu)秀評語09-05
優(yōu)秀求職簡歷04-07
優(yōu)秀畢業(yè)留言05-06
文員優(yōu)秀簡歷09-01
優(yōu)秀見習(xí)報告03-01