成年人在线观看视频免费,国产第2页,人人狠狠综合久久亚洲婷婷,精品伊人久久

我要投稿 投訴建議

CEO與CFO的矛盾探源

時間:2021-02-10 14:18:11 輕松職場 我要投稿

CEO與CFO的矛盾探源

  如果對CEO(Chief Executive Officer)做一項調(diào)查,要他對與之搭檔的CFO(Chief Financial Officer)做滿意度評價,相信大多數(shù)的CEO評價不高。反過來,大多數(shù)CFO與CEO合作時也是如履薄冰。有CFO曾懇切地說,如果CEO與CFO關系欠佳,一定是CEO讓CFO為難了,CFO又沒能讓CEO如愿,因為相反的情形不可能出現(xiàn)。這一描述道盡了CFO們的衷腸,“做好了進醫(yī)院,做不好進法院”,“干好了進病房,干不好進班房”,“頂?shù)米〉恼静蛔。镜米〉捻敳蛔?rdquo;這類淺白卻富有辯證色彩的語言把職場中CFO的尷尬處境一語道盡。

  CEO與CFO究竟容易在哪些地方、哪些時候產(chǎn)生矛盾呢?以筆者與同行們交流的經(jīng)驗歸置,矛盾的焦點不外乎以下方面:① “做”業(yè)績,特別是年底績效考核時,CEO沒干出業(yè)績,卻逼迫CFO“做”出業(yè)績;②少交稅,民營企業(yè)更多見,CEO枉顧CFO的職業(yè)判斷,硬性要求所謂的稅收籌劃;③預算控制,在國企比較多見,CFO讓CEO花錢不那么痛快;④資金管控,CEO的投資、采購、賒銷計劃CFO不認同;⑤風險偏好,CEO與CFO對風險收益的看法不一致;⑥內(nèi)控建設,完善內(nèi)控實際是降低了CEO的權威,有的CEO對此會有抵觸;⑦性格、閱歷差異等,也不乏義氣之爭。產(chǎn)生了上述這些矛盾,原因是多方面的,有宏觀層面的原因,如中國企業(yè)處于轉(zhuǎn)軌期的特質(zhì);有職業(yè)經(jīng)理人市場發(fā)展不均衡的原因,如CEO職業(yè)市場缺失,CFO職業(yè)定位不明;也有公司法人治理與內(nèi)控制度不健全的原因;還有CEO與CFO性格上的原因,如對風險的偏好等。下文將就這些原因具體闡述:

  一、CEO職業(yè)市場尚未形成

  改革開放以來,中國會計教育得到了長足的發(fā)展,國企、民企、外企、事務所這四架馬車運載了無數(shù)成熟的財務經(jīng)理人,特別是在上世紀九十年代始,大規(guī)模人才流動成為現(xiàn)實,中國的職業(yè)CFO市場已基本形成。但很遺憾,職業(yè)的CEO人才市場還未見端倪,原因很簡單,國企的CEO是變相的政府官員;民企的CEO一般是家族式傳承;外企數(shù)量有限,難以影響大局。因為CEO群體未能實現(xiàn)職業(yè)化,導致了這個群體的大部分人對公司理念、法人治理、內(nèi)部控制、財務管理、風險管控認識不到位,現(xiàn)代企業(yè)管理的知識儲備欠缺、理念滯后。官本位思想、老板心態(tài)、市井氣作祟,在公司運營上會偏離CEO本位,這時如果CFO有心糾偏,可能適得其反,F(xiàn)在侈談中國CEO職業(yè)市場的建立還為時過早,在轉(zhuǎn)軌時期CFO的存在還有感化CEO的成分在,也許再過二十年中國第二代民營企業(yè)家退休時,CFO會遇到一批真正的職業(yè)CEO。

  二、CFO職業(yè)定位不明

  有人形容CEO與CFO是“一根繩上的蚱蜢”,業(yè)界公認的二者關系應該是“戰(zhàn)略合作伙伴”。“一根繩上的蚱蜢”表明了CEO與CFO存在共同的利益紐帶,“戰(zhàn)略合作伙伴”的定位則要求二者相互尊重、相互支持,在溝通中建立互信,達成共識。西方企業(yè)CFO是僅次于CEO的二把手,普遍將CFO視為CEO的后備人選。這一現(xiàn)象顯然與中國的國情格格不入,中國企業(yè)的CFO 80%以上在經(jīng)營班子中排名最末,只是作為一名懂財務的技術干部而存在。這一現(xiàn)實顯然有計劃經(jīng)濟體制下總會計師的影子作怪,把CFO視同總會計師無疑是降低了CFO的地位。正因為CFO的地位被有意無意地降低了,CEO與CFO地對話自然不可能對等。當二者有矛盾時,CFO要么委曲求全,要么一走了之。

  三 、法人治理結(jié)構不完善,董事會虛制

  現(xiàn)階段的中國企業(yè)既不同于既往計劃經(jīng)濟體制下的工廠,也不盡相同于西方發(fā)達國家完全市場經(jīng)濟體制下的公司,它的顯著特征是轉(zhuǎn)軌體制下的經(jīng)濟體。“轉(zhuǎn)軌”兩字道盡個中三味:舊的東西未去盡;新的機制未起來;新舊交織,沖突不斷。就法人治理結(jié)構而言,無論是從草根轉(zhuǎn)變?yōu)橹袊?jīng)濟重要組成部分的民營企業(yè),還是仍占據(jù)主流的國有企業(yè),普遍缺乏有效的董事會。即便是代表中國企業(yè)最高治理水平的上市公司情況也好不了多少,以獨立董事為例,“獨立不懂事,懂事不獨立”的疾依舊未能改觀。在公司董事會虛制的前提下,CEO在企業(yè)中的權力往往難于監(jiān)管和約束。僅憑借CFO一人對CEO進行權力的制衡顯然勉為其難。以預算和績效考核為例,這兩者都應是董事會的議程。如預算,公司經(jīng)營班子應根據(jù)董事會下達的KPI制定預算并報董事會批準后執(zhí)行,如果董事會在這一環(huán)節(jié)不作為,一旦CEO與CFO的預算管理理念不一,針對預算的博弈幾乎是無休止的,極為痛苦。績效考核更為關鍵,年初董事會制定的KPI如果不系統(tǒng)、不科學,年末考核時如果不客觀,上文提到的CEO逼迫CFO“做”業(yè)績的故事將比比皆是。

  四、內(nèi)控不健全,CEO權利無限擴大

  到過華為公司的人都會為其嚴苛的規(guī)章制度驚嘆不已,華為員工和業(yè)界對此不無“狼性”之譏。這種譏諷顯然是置于制度約束了自身的前提下的,殊不知正是這種嚴格而又死板的規(guī)程減少了無數(shù)的內(nèi)部摩擦和無數(shù)在其他公司需要權變的智慧。時時、事事律己律人的內(nèi)控模式減少員工的無效作業(yè),降低了華為的內(nèi)部成本。事實上,公司越是規(guī)矩繁多,越是執(zhí)法森嚴,公司的運作反而會越簡單。把這一道理放在CEO與CFO身上也是合適的。恰恰是因為公司內(nèi)部控制不健全,導致CEO提出某種不合規(guī)的財務要求時,CFO無據(jù)可依,時常要面臨非黑即白的兩難處境。雖然國內(nèi)CFO普遍意識到不應該對CEO言聽計從,但絕大多數(shù)CFO仍擔心與CEO的嚴重沖突會導致其下課。因股權分散、信息不對稱、所有者缺位等諸多原因造成的外企、民企、國企內(nèi)部人控制和CEO權限不斷擴大的趨勢愈演愈烈。完善內(nèi)控從一定意義上也可看成是抑制CEO權利膨脹的手段。完善內(nèi)控很重要的一環(huán)是分權,通過分權實現(xiàn)權利的制衡,F(xiàn)實中很多國企CEO幾乎是一言堂,中石化的陳同海及其廣東分公司“天價酒”事件是典型案例;民企的CEO因為有資本作后盾表現(xiàn)尤甚。完善內(nèi)控的舉措在多數(shù)公司是由CFO負責推動的,這樣在諸多CEO眼中CFO就成了分權和掣肘的“政敵”。有這種潛意識作怪,二者的矛盾就成了骨子里的了。

  五、CEO與CFO的'風險偏好差異

  “CEO是踩油門的,CFO是踩剎車的”,這一形象化的語言似乎展現(xiàn)了CEO一往無前的豪情與CFO戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的敬畏。轉(zhuǎn)換成經(jīng)濟學語言,CEO是風險偏好者、CFO是風險厭惡者。這一說法有失偏頗,馬云先生有句名言,“CEO主要任務不是尋找機會,而是否定機會”,在馬云眼里CEO要做的是不斷地規(guī)避風險。當一個公司渡過了草創(chuàng)期轉(zhuǎn)入正軌后,避免投資失誤遠重于撲捉戰(zhàn)機。巨人、長虹、TCL,包括三鹿、雙匯等知名企業(yè)陷入困境甚至破產(chǎn),都是“踩油門”過度造成的。如果當時有CFO一記棒和,CEO又能因此轉(zhuǎn)寰,這些企業(yè)的危機或許能夠避免。但事實很遺憾,當風險沒有明明白白呈現(xiàn)的時候,CFO們盡管內(nèi)心不贊成,表決時還是會舉手;一部分CFO頂住了,卻因此得罪了CEO。世界上沒有完全的風險偏好者,也沒有徹底的風險厭惡者,CEO與CFO在風險偏好上的矛盾自然不是不能調(diào)和的。CFO也沒有理由將所有的抱怨發(fā)泄到CEO身上,量化風險,多進行同理心溝通,“想CEO之所想,做CFO所該做”,相信二者最終會找到契合點。

  結(jié)論

  在中國經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)軌的階段,CEO與CFO存在諸多的矛盾是必然的。要實現(xiàn)CEO與CFO融洽的戰(zhàn)略合作,而不是CFO唯CEO馬首是,尚有諸多功課要做。從宏觀層面看,國家需要在《公司法》、《會計法》中強化會計人員的作用,提升CFO的地位。從公司角度看,需要在法人治理結(jié)構中形成對CEO權利的多角制衡,拒絕一言堂,最好實現(xiàn)CFO面向董事會負責而不是CEO負責。從CEO的角度看,他們需要加強公司理念與內(nèi)控管理的學習,使用權力時長存敬畏、常懷戒懼。從CFO的角度看,他們需要樹立大局意識、長遠眼光,在進退之際把握好分寸,在快慢之間控制好節(jié)奏,不卑不亢。相信隨著改革的進一步深化,市場經(jīng)濟體制的進一步完善,現(xiàn)代企業(yè)法人治理結(jié)構中的重要兩環(huán)CEO和CFO,一定會建立起業(yè)界所期望的戰(zhàn)略合作伙伴關系。

【CEO與CFO的矛盾探源】相關文章:

CEO必需的素質(zhì)09-23

網(wǎng)易CEO的求職故事12-10

作為領導者,應該如何處理與下屬的矛盾02-24

野蠻CEO雷軍11-29

網(wǎng)易CEO丁磊創(chuàng)業(yè)感言05-23

90后創(chuàng)業(yè)CEO管理團隊的技巧01-12

CEO應該遵守的3條創(chuàng)業(yè)守則02-28

首席財務官CFO求職簡歷06-29

一個創(chuàng)業(yè)公司CEO的自述故事12-05

中國互動媒體CEO洪晃的創(chuàng)業(yè)故事04-07