最新金融學博士論文開題報告

時間：2023-07-02 23:06:15 開題報告我要投稿

相關推薦

最新金融學博士論文開題報告

　　開題報告是指開題者對科研課題的一種文字說明材料。這是一種新的應用寫作文體，這種文字體裁是隨著現(xiàn)代科學研究活動計劃性的增強和科研選題程序化管理的需要應運而生的。下面是中國人才網(wǎng)為您準備的最新金融學博士論文開題報告，供大家參考和借鑒噢!希望能對您有所幫助。后續(xù)精彩不斷，敬請關注!

最新金融學博士論文開題報告

　　一、選題依據(jù)

　　1、研究背景

　　《新帕爾格雷夫經(jīng)濟學大辭典》中對金融危機的定義為：全部或大部分金融指標——短期利率、資產(chǎn)價格、商業(yè)破產(chǎn)數(shù)和金融機構倒閉數(shù)的急劇、短暫和超周期的變化�？梢姡鹑谖C是一種極具破壞力的價值重構，市場的定價功能會隨流動性匱乏而短期喪失，市場的風險偏好會隨過度反應的恐慌情緒而陡然下降，市場的資源配置效率會隨大量異常交易而大幅降低。在西方國家金融危機屢見不鮮，但在我國，由于政府強有力的信用背書以及政府在經(jīng)濟運行中重要的市場地位，我們往往是在危機全面爆發(fā)之前，就已經(jīng)開始采取措施化解系統(tǒng)性和區(qū)域性金融風險。針對金融危機的首選措施是測度，政策當局對金融系統(tǒng)穩(wěn)定性的評估和監(jiān)測被稱為宏觀審慎性分析 (Macro-prudential Analysis)。目前 IMF 和 World Bank 金融部門評估項目 (FSAP) 已成為被廣泛接受的金融穩(wěn)定評估框架。FSAP 通過三個層次評估金融體系是否穩(wěn)健: 一是宏觀層次，衡量宏觀審慎監(jiān)督的效果。主要是通過編制和分析金融穩(wěn)健指標判斷金融體系的脆弱性和承受損失的能力，通過壓力測試評估沖擊對銀行體系的影響。二是微觀層次，判斷金融基礎設施是否完善。通過對照國際標準與準則，檢驗一國支付體系、會計準則、公司治理等是否完備。三是監(jiān)管層次，評估金融部門監(jiān)管是否有效。重點評估對銀行、證券、保險、支付體系的監(jiān)管是否符合國際標準�；鸾M織和世界銀行在上述三個層次的基礎上，形成對被評估經(jīng)濟體的金融穩(wěn)定報告。政策當局進行金融穩(wěn)定性評估時會綜合使用多種分析工具。其中，定性分析工具包括制度、結(jié)構和市場特征及監(jiān)管框架、標準與準則等信息分析，定量分析工具包括金融穩(wěn)健性指標 ( Financial Soundness Indicators， FSIs) 、宏觀和行業(yè)資產(chǎn)負債表分析、早期預警系統(tǒng)、壓力測試等。

　　在定量分析方面，壓力測試對政策當局來說是重要的風險評估工具，是金融穩(wěn)健性指標分析的有效補充 (下圖1); 金融穩(wěn)健性指標和早期預警指標等能提供歷史和現(xiàn)狀的對比信息，而壓力測試則能提供未來某種極端不利沖擊影響的模擬信息。

　　2、研究目的

　　基于宏觀壓力對金融系統(tǒng)穩(wěn)健性測試方法的應用時間較短，但在實踐中得到了迅速的推廣，已經(jīng)成為政策當局金融穩(wěn)定性分析中廣泛使用的工具。IMF 和 WorldBank1999 年發(fā)起的金融部門評估項目 (FSAP)，首次將宏觀壓力測試方法作為衡量金融系統(tǒng)穩(wěn)定性分析工具的重要組成部分。隨后，在 FSAP 項目的協(xié)助下，壓力測試方法成為其成員國政策當局金融穩(wěn)定性分析中廣泛使用的工具，各國政策當局紛紛開發(fā)出自己的宏觀壓力測試系統(tǒng)，典型的有英格蘭銀行的 TD測試系統(tǒng)、奧地利銀行的SRM測試系統(tǒng)等。據(jù)統(tǒng)計，2005 年末大約 50 家中央銀行發(fā)布了金融穩(wěn)定性報告 (FSR)，其中一半以上的報告中包含有宏觀壓力測試內(nèi)容(Cihak， 2006); 2007 年 7 月 “宏觀壓力測試和金融危機模擬” ( Conference on Stress-testing and Financial Crisis Simulation Exercises) 會議在法蘭克福召開，IMF 和歐洲、英國、奧地利、西班牙等央行官員交流了各國 (或地區(qū)) 宏觀壓力測試的經(jīng)驗和面臨的挑戰(zhàn)。

　　最近十幾年以來，壓力測試技術發(fā)展很快，已被國際大銀行廣泛應用，并已成為國外政策當局金融穩(wěn)定性分析的重要工具。我國目前已經(jīng)開始了壓力測試在金融領域的推廣應用。

　　2003 年 9 月，中國銀監(jiān)會響應 FSAP 項目要求國內(nèi)各商業(yè)銀行開展利率變動、匯率變動、準備金調(diào)整、不良貸款變動對商業(yè)銀行資本金和盈利的影響四個子課題的壓力測試。但受限于國內(nèi)銀行風險管理技術和人才的不足，這次壓力測試的推廣工作收效不大。2007 年銀監(jiān)會再次組織各大商業(yè)銀行到普華永道接受培訓，學習敏感性壓力測試技術。雖然我們在壓力測試方面已經(jīng)有了一個新的開端，但中國人民銀行公布的《金融系統(tǒng)穩(wěn)定性報告 (2006)》的內(nèi)容仍多是定性分析，缺少壓力測試內(nèi)容，這不利于我們對我國金融體系的穩(wěn)定性做出正確評價，制定出符合實際經(jīng)濟金融情況的政策。我國現(xiàn)在正逐步全面融入世界經(jīng)濟，金融

　　全球化浪潮使我國處在一個復雜多變的國際金融環(huán)境中，而國內(nèi)的一系列金融改革正在全面深入開展，由于我國大國經(jīng)濟的特殊性，許多制度措施的實施缺乏現(xiàn)成的經(jīng)驗可資借鑒，客觀上需要我們采用新型的方法分析金融現(xiàn)象，做出前瞻性地正確分析，為我國的金融改革和經(jīng)濟發(fā)展提供正確的依據(jù)。

　　3、研究意義

　　二、文獻綜述

　　(一)金融系統(tǒng)穩(wěn)定性的測度

　　1、基于企業(yè)信貸渠道的違約風險測度

　　2、基于資本市場的局部金融系統(tǒng)風險評

　　3、基于宏觀全局的壓力測試

　　(二)宏觀壓力測試方法的發(fā)展

　　1、IMF 和 World Bank 的 FSAP 壓力測試系統(tǒng)

　　2、英格蘭銀行 TD壓力測試系統(tǒng)

　　3、奧地利央行的SRM系統(tǒng)

　　(三)宏觀壓力測試方法的應用

　　1、定義納入測試的機構和資產(chǎn)范圍