- 相關推薦
國家司法考試“卷四”試題
在學習和工作中,我們都要用到試題,試題可以幫助主辦方了解考生某方面的知識或技能狀況。一份好的試題都是什么樣子的呢?以下是小編為大家收集的國家司法考試“卷四”試題,希望對大家有所幫助。
國家司法考試“卷四”試題 1
提示:本試卷為分析、論述題。請將各題答案書寫在答題紙的對應位置上,勿在卷面上直接作答。
一、(本題20分)
簡答我國社會主義法治理念的主要內(nèi)容,并闡釋社會主義法治的核心內(nèi)容的基本內(nèi)涵。
答題要求:
1.觀點明確,表述完整、準確。
2.不少于400字。
二、(本題22分)
案情:陳某見熟人趙某做生意賺了不少錢便產(chǎn)生歹意,勾結(jié)高某,謊稱趙某欠自已10萬元貨款未還,請高某協(xié)助索要,并承諾要回款項后給高某1萬元作為酬謝。高某同意。某日,陳某和高某以談生意為名把趙某誘騙到稻香樓賓館某房間,共同將趙扣押,并由高某對趙某進行看管。次日,陳某和高某對趙某拳打腳踢,強迫趙某拿錢。趙某迫于無奈給其公司出納李某打電話,以談成一筆生意急需10萬元現(xiàn)金為由,讓李某將現(xiàn)金送到賓館附近一公園交給陳某。陳某指派高某到公園取錢。李某來到約定地點,見來人不認識,就不肯把錢交給高某。高某威脅李某說:"趙某已被我們扣押,不把錢給我,我們就把趙某給殺了"。李某不得已將10萬元現(xiàn)金交給高某。高某回到賓館房間,發(fā)現(xiàn)陳某不在,趙某倒在窗前已經(jīng)斷氣。見此情形,高某到公安機關投案,并協(xié)助司法機關將陳某抓獲歸案。事后查明,趙某因爬窗逃跑被陳某用木棒猛擊腦部,致趙某身亡。
問題:
1.陳某將趙某扣押向其索要10萬元的行為構(gòu)成何種犯罪?為什么?
2.高某將趙某扣押向其索要10萬元的行為構(gòu)成何種犯罪?為什么?
3.陳某與高某是否構(gòu)成共同犯罪?為什么?
4.高某在公園取得李某10萬元的行為是否另行構(gòu)成敲詐勒索罪?為什么?
5.陳某對趙某的死亡,應當如何承擔刑事責任?為什么?
6.高某對趙某的死亡后果是否承擔刑事責任?為什么?
7.高某的投案行為是否成立自首與立功?為什么?
三、(本題20分)
案情:被告人甲、乙共同將被害人丙殺害。一審程序中,在公訴人對被告人甲、乙同時進行訊問后,經(jīng)審判長許可丙的父親丁以附帶民事訴訟原告的身份,就犯罪及財產(chǎn)損失事實向甲、乙發(fā)問。丙所居住社區(qū)的物業(yè)管理人員戊旁聽了案件審理,并應控方要求就丙的被害情況向法庭作證,先后回答了辯護人、公訴人及審判長的發(fā)問。庭審中合議庭對戊的證言及其他證據(jù)發(fā)現(xiàn)疑問,遂宣布休庭,就被害人死亡時間及原因進一步調(diào)查核實。法庭調(diào)查中,公訴人發(fā)現(xiàn)被告人乙尚有遺漏的犯罪事實,當庭提出要求撤回起訴,法庭審查后作出同意撤回起訴的決定。重新起訴后,甲、乙分別被判處死刑并賠償原告損失10萬元。宣判后乙提出上訴,二審法院僅就乙的犯罪部分進行了審查,認為原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當,維持了原判,并上報最高人民法院核準。
問題:
請指出以上案例中在程序方面的不當之處,并簡要分析原因。
四、(本題23分)
案情:2007年2月10日,甲公司與乙公司簽訂一份購買1000臺A型微波爐的合同,約定由乙公司3月10日前辦理托運手續(xù),貨到付款。
乙公司如期辦理了托運手續(xù),但裝貨時多裝了50臺B型微波爐。
甲公司于3月13日與丙公司簽訂合同,將處于運輸途中的前述合同項下的1000臺A型微波爐轉(zhuǎn)賣給丙公司,約定貨物質(zhì)量檢驗期為貨到后10天內(nèi)。
3月15日,上述貨物在運輸途中突遇山洪爆發(fā),致使100臺A型微波爐受損報廢。
3月20日貨到丙公司。4月15日丙公司以部分貨物質(zhì)量不符合約定為由拒付貨款,并要求退貨。
顧客張三從丙公司處購買了一臺B型微波爐,在正常使用過程中微波爐發(fā)生爆炸,致張三右臂受傷,花去醫(yī)藥費1200元。
問題:
1.如乙公司在辦理完托運手續(xù)后即請求甲公司付款,甲公司應否付款?為什么?
2.乙公司辦理完托運手續(xù)后,貨物的所有權(quán)歸誰?為什么?
3.對因山洪爆發(fā)報廢的100臺微波爐,應當由誰承擔風險損失?為什么?
4.對于乙公司多裝的50臺B型微波爐,應當如何處理?為什么?
5.丙公司能否拒付貨款和要求退貨?為什么?
6.張三可向誰提出損害賠償請求?為什么?
五、(本題20分)
案情:甲與乙分別出資60萬元和240萬元共同設立新雨開發(fā)有限公司(下稱新雨公司),由乙任執(zhí)行董事并負責公司經(jīng)營管理,甲任監(jiān)事。乙同時為其個人投資的東風有限責任公司(下稱東風公司)的總經(jīng)理,該公司欠白云公司貨款50萬元未還。乙與白云公司達成協(xié)議約定:若3個月后仍不能還款,乙將其在新雨公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓20%給白云公司,并表示愿就此設質(zhì)。屆期,東風公司未還款,白云公司請求乙履行協(xié)議,乙以"此事尚未與股東甲商量"為由搪塞,白云公司遂擬通過訴訟來解決問題。
東風公司需要租用倉庫,乙擅自決定將新雨公司的一處房屋以低廉的價格出租給東風公司。
乙的好友丙因向某銀行借款需要擔保,找到乙。乙以新雨公司的名義向該銀行出具了一份保函,允諾若到期丙不能還款則由新雨公司負責清償,該銀行接受了保函且未提出異議。
甲知悉上述情況后,向乙提議召開一次股東會以解決問題,乙以業(yè)務太忙為由遲遲未答應開會。
公司成立三年,一次紅利也未分過,目前虧損嚴重。甲向乙提出解散公司,但乙不同意。甲決定轉(zhuǎn)讓股權(quán),退出公司,但一時未找到受讓人。
問題:
1.白云公司如想通過訴訟解決與東風公司之間的糾紛,應如何提出訴訟請求?
2.白云公司如想實現(xiàn)股權(quán)質(zhì)權(quán),需要證明哪些事實?
3.針對乙將新雨公司的房屋低價出租給東風公司的行為,甲可以采取什么法律措施?
4.乙以新雨公司的名義單方向某銀行出具的保函的性質(zhì)和效力如何?為什么?
5.針對乙不同意解散公司和甲退出公司又找不到受讓人的情況,甲可采取什么法律對策?
六、(本題20分)
案情:2006年5月24日,受雇于劉某(車主)的張某駕車運貨,途經(jīng)一木橋時,橋斷裂,連車帶人掉入河中。張某摔傷后自費看病支付醫(yī)療費上萬元。劉某多次找到該橋所有人南河公司索賠,無果。劉某于2007年1月25日將其訴至法院,要求賠償汽車修理費、停運損失費共計13.5萬元。
法院適用簡易程序?qū)徖泶税,指定?5日的舉證期限,在此期間劉某向法院提供了汽車產(chǎn)權(quán)證、購車發(fā)票等證據(jù)。一審開庭時,劉某又向法院提供了修車發(fā)票。庭審調(diào)查中,被告南河公司主張該證據(jù)已超過舉證期限,而劉某則解釋說,遲延提出證據(jù)是因工作忙,未能及時索取發(fā)票,最后法官仍安排雙方對該證據(jù)進行質(zhì)證。經(jīng)雙方同意,法庭主持該案調(diào)解。在調(diào)解中,被告承認確有工作疏漏,未及時發(fā)布木橋棄用的公告;原告也承認,知道該木橋已棄用,但沒想到會斷裂。雙方最終未能達成調(diào)解協(xié)議。2007年3月16日,法院依據(jù)雙方在調(diào)解中陳述的事實和情況,認定被告承擔主要責任,原告承擔次要責任;并根據(jù)相關證據(jù)判決被告賠償原告汽車修理費、停運損失費共計8萬元。劉某當即表示將提起上訴。
2007年3月29日劉某因病去世。劉某之子小劉于2007年4月5日向法院提起上訴;同時提出相關證明材料,要求法院確認其當事人的訴訟地位,并順延上訴期限,法院受理了小劉的上訴并同意順延上訴期限。
2007年7月3日二審法院作出判決:原審原告提供的'汽車修理費的證據(jù)中數(shù)額不實,依據(jù)新的事實證據(jù),被上訴人賠償上訴人汽車修理費、停運損失費共計4.5萬元。
問題:
1.請指出一審法院在審理中存在的問題,并說明理由。
2.小劉的上訴是否成立?為什么?
3.請評價二審法院的判決,并說明理由。
4.如張某就自己的醫(yī)療費索賠可以向誰主張?為什么?
七、(本題25分)
提示:本題為選作題,分甲、乙兩題。請選擇一題作答;答題時請務必標明甲題或乙題;甲、乙兩題均作答的,僅對書寫在前的進行評閱。
甲題:
素材一:中國古籍《幼學瓊林》載:"世人惟不平則鳴,圣人以無訟為貴。"《增廣賢文》也載:"好訟之子,多數(shù)終兇。"中國古代有"無訟以求"、"息訟止爭"的法律傳統(tǒng)。
素材二:1997年3月11日,時任最高人民法院院長任建新在第八屆全國人民代表大會第五次會議上作最高人民法院工作報告時指出,1996年全國各級人民法院共審結(jié)各類案件520多萬件,比上年上升約16%。2007年3月13日,最高人民法院院長肖揚在第十屆全國人民代表大會第五次會議上作最高人民法院工作報告時指出,2006年各級人民法院共辦結(jié)各類案件810多萬件。
根據(jù)所提供的素材,請就從古代的"無訟"、"厭訟"、"恥訟"觀念到當代的訴訟案件數(shù)量不斷上升的變化,自選角度談談自己的看法。
答題要求:
1.觀點明確,論證充分,邏輯嚴謹,文字通順;
2.不少于500字。
乙題:
據(jù)報道,在城市建設中,有的政府部門發(fā)出有關土地使用的許可證照后,因法律、法規(guī)、規(guī)章的修改、廢止,或城市規(guī)劃修改等許可所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化,為了公共利益而撤回已生效的許可。也曾有個別地方的政府部門在頒發(fā)土地使用證照過程中確有審查不嚴的問題,為彌補過錯過失而以公共利益需要為由收回已生效的許可;或為了以更高價位將土地出讓給他人,而以公共利益需要為由收回已生效的許可。
請就上述情況,根據(jù)行政法有關原則,談談你的看法及建議。
答題要求:
1.觀點明確,論證充分,邏輯嚴謹,文字通順;
2.不少于500字。
國家司法考試“卷四”試題 2
2009年5月,三門峽市光明農(nóng)產(chǎn)品公司與銀川市商業(yè)批發(fā)公司在三門峽市訂立了一份購銷合同。合同規(guī)定:光明農(nóng)產(chǎn)品公司與2009年7月底前供給商業(yè)批發(fā)公司蘋果2000件,每件15公斤,每公斤單價為2元錢,共計貨款6萬元。同年7月,光明農(nóng)產(chǎn)品公司將蘋果運至商業(yè)批發(fā)公司所在的銀川市火車站,并將蘋果交給銀川市商業(yè)批發(fā)公司。后因蘋果未能及時銷售而腐爛,銀川市商業(yè)批發(fā)公司遂以蘋果不符合合同規(guī)定的質(zhì)量為由,拒絕支付貨款。光明農(nóng)產(chǎn)品公司在催討貨款時發(fā)現(xiàn),商業(yè)批發(fā)公司只有500公斤鮮鰻魚可供還款,而無別的財產(chǎn),遂在來不及起訴的情況下,申請法院對鰻魚采取措施。法院在接到申請的3日后,裁定變賣這批鰻魚。
問題:
(1)光明農(nóng)產(chǎn)品公司是否有權(quán)申請法院處理鰻魚?
(2)法院在接受申請時,應要求光明農(nóng)產(chǎn)品公司履行什么義務?
(3)法院在3日后作出裁定,是否正確?為什么?
(4)依照有關法律,光明農(nóng)產(chǎn)品公司應向那個法院提出處理鰻魚的'申請?
(5)如果光明農(nóng)產(chǎn)品公司要起訴,可以向那個法院提起訴訟?
(6)光明農(nóng)產(chǎn)品公司必須在什么期間內(nèi)提起訴訟,否則法院解除財產(chǎn)保全?
參考答案:
(1)光明農(nóng)產(chǎn)品公司有權(quán)申請法院處理鰻魚。
(2)光明農(nóng)產(chǎn)品公司應當為此提供擔保。
(3)法院3日后作出裁定是錯誤的,應當在接受申請后48小時內(nèi)作出裁定。
(4)應向銀川市人民法院提出申請。
(5)應向銀川市人民法院提出訴訟
(6)光明農(nóng)產(chǎn)品公司應在15日內(nèi)起訴。
國家司法考試“卷四”試題 3
一、(本題23分)
案情:甲演出公司與乙服裝公司訂立合同一份,約定由甲公司提供布料,乙公司為甲公司加工一批服裝。完工后,由乙公司送貨上門。乙公司完成加工任務后,委托丙運輸公司為其送貨。兩輛送貨的卡車在送貨途中,遭受雷擊。其中一輛卡車幸免逃脫。另一輛起火燃燒,車毀人亡。事后,甲演出公司要求乙服裝公司補齊其定作的全部服裝,并承擔遲延交貨的責任;乙服裝公司則主張甲演出公司依照合同約定支付全部加工費,服裝損失則應由丙運輸公司承擔;而丙運輸公司要求乙服裝公司支付全部運費,并分擔部分汽車損失責任。各方爭執(zhí)不下,紛紛向法院提起訴訟。
問題:
假設各方均未向保險公司投保的情況下:
1.本案當事人之間存在幾種民事法律關系?
2.定作服裝的布料損失應由誰承擔?為什么?
3.甲演出公司可否請求乙服裝公司承擔違約責任?為什么?
4.乙服裝公司可否向甲演出公司請求支付全部加工費?為什么?
5.丙運輸公司可否請求乙服裝公司支付全部運費?可否請求乙服裝公司分擔毀損汽車的部分損失?為什么?
二、(本題20分)
案情:甲、乙國有企業(yè)與另外7家國有企業(yè)擬聯(lián)合組建設立永發(fā)有限責任公司(以下簡稱永發(fā)公司),公司章程的部分內(nèi)容是:公司股東會除召開定期會議外,還可以召開臨時會議,臨時會議須經(jīng)代表1/2以上表決權(quán)的股東、1/2以上的董事或1/2以上的監(jiān)事提議召開。在申請公司設立登記時,工商行政管理機關指出了公司章程中規(guī)定的關于召開臨時股東會議方面的不合法之處。經(jīng)全體股東協(xié)商后,予以糾正。
2005年3月,永發(fā)公司依法登記設立,注冊資本為1億元,其中甲以工業(yè)產(chǎn)權(quán)出資,協(xié)議作價金額1200萬元;乙出資2400萬元,是出資最多的股東。公司成立后,由甲召集和主持首次股東會會議,設立了董事會。2005年5月,永發(fā)公司董事會發(fā)現(xiàn),甲作為出資的工業(yè)產(chǎn)權(quán)的'實際價額顯著低于公司章程所定的價額,為了使公司股東出資總額仍達到1億元,董事會提出了解決方案,即:由甲補足差額;如果甲不能補足差額,則由其他股東按出資比例分擔該差額。
2006年5月,公司經(jīng)過一段時間的運作后,經(jīng)濟效益較好,董事會擬定了一個增加注冊資本的方案,方案提出將公司現(xiàn)有的注冊資本由1億元增加到1.5億元。增資方案提交到股東會討論表決時,有7家股東贊成增資。7家股東出資總和為5830萬元,占表決權(quán)總數(shù)的58.3%;有2家股東不贊成增資,2家股東出資總和為4170萬元,占表決權(quán)總數(shù)的41.7%。股東會通過增資決議,并授權(quán)董事會執(zhí)行。
2006年3月,永發(fā)公司因業(yè)務發(fā)展需要,依法成立了上海分公司。上海分公司在生產(chǎn)經(jīng)營過程中,因違約被訴至法院,對方以永發(fā)公司是上海分公司的總公司為由,要求永發(fā)公司承擔違約責任。
根據(jù)上述事實,請按照《公司法》的規(guī)定,分析回答下列問題:
1.永發(fā)公司設立過程中訂立的公司章程中關于召開臨時股東會議的規(guī)定是否合法?說明理由。
2.永發(fā)公司的首次股東會議由甲召集和主持是否合法?為什么?
3.永發(fā)公司董事會作出的關于甲出資不足的解決方案的內(nèi)容是否合法?說明理由。
4.永發(fā)公司股東會作出的增資決議是否合法?說明理由。
5.永發(fā)公司是否應承擔上海分公司的違約責任?說明理由。
三、(本題22分)
案情:肖某為了騙取保險金,花1萬元買來一輛二手名牌轎車,通過在某國有保險公司擔任業(yè)務員的好友楊某經(jīng)辦,向該保險公司謊報轎車價值為20萬元,投保車輛盜搶、毀損險之后,肖某找趙某(男,15歲),給趙某5000元報酬,請趙某將停在肖某自家平房前的轎車燒毀。趙某問為什么,肖某說那是鄰居的車,要燒掉報復鄰居。趙某說沒問題,10天以內(nèi)解決。趙某拿錢后帶上同學吳某(男,15歲)一起吃喝、上網(wǎng)吧。吳某問趙某哪來的許多錢,趙某告以實情,并請吳某幫忙,吳某答應,并搞來一大瓶汽油放在趙某家,準備點火用。
此間,肖某擔心轎車離自己家太近,燒車會燒到自家和鄰居的房屋,就打電話告訴趙某放棄燒車,并讓趙某將5000元錢退回。趙某已將錢花去大半,無法償還,聽后十分著急,一邊答應停止行動,過幾天退錢,一邊通知吳某就在當晚行動。吳某答應,約定當晚在燒車地點匯合。晚上,趙某帶上汽油瓶到燒車地點,吳某因害怕未去。趙某久等吳某未果,遂決定單獨行動。趙某將汽油潑到車上,點火燒車,然后躲在一邊察看動靜。趙某見火越燒越大,十分害怕,急忙打電話報火警,并急叫附近四鄰滅火。由于趙某報警、喊人救火及時,僅燒毀轎車、烤糊了臨近該轎車的幾間房屋的門窗和屋檐,未造成其他后果。
【國家司法考試“卷四”試題】相關文章:
2024年國家司法考試“卷三”試題08-08
07年國家司法考試“卷一”試題02-14
2016年司法考試四卷案例分析強化試題02-06
關于2016年國家司法考試《二卷》水平試題及答案「選擇題」02-10
2005年國家司法考試試卷四試題及解析02-12
2016國家司法考試模擬試題及答案02-06
2002年司法考試模擬試題:第四卷一02-17
2016國家司法考試強化模擬試題及答案02-06