成年人在线观看视频免费,国产第2页,人人狠狠综合久久亚洲婷婷,精品伊人久久

我要投稿 投訴建議

信息與計(jì)算科學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文開題報(bào)告

時(shí)間:2022-07-17 21:22:19 開題報(bào)告 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

信息與計(jì)算科學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文開題報(bào)告

  下面是小編整理的信息與計(jì)算科學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文開題報(bào)告,歡迎閱讀。

信息與計(jì)算科學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文開題報(bào)告

  1 立題依據(jù)

  眾所周知,現(xiàn)代化圖書館館藏圖書,主要目的不是為了收藏而是為了使用。除了國家圖書館等特大型的圖書館以外,一般圖書館(如各高校圖書館)都有特定的服務(wù)群體,辦館宗旨就是要盡量好地為這些特定群體服務(wù),提高館藏資源的利用率、讀者文獻(xiàn)信息需求的滿足率以及對圖書館服務(wù)功能的滿意率。然而圖書館每年用于購書的經(jīng)費(fèi)是有限的,如何合理分配使用,以便使有限的購書經(jīng)費(fèi)最大限度地發(fā)揮其特定的經(jīng)濟(jì)效益是圖書館工作的重要環(huán)節(jié)之一[1]。

  高校圖書館,要實(shí)現(xiàn)辦館效益,必須做到入藏文獻(xiàn)合乎本校教師、學(xué)生,有時(shí)也兼顧社會(huì)的需求,使圖書館藏書結(jié)構(gòu)滿足本校教學(xué)科研的要求,以求藏書體系與本校專業(yè)設(shè)置相適應(yīng)。所購圖書要能夠真實(shí)地反映讀者的實(shí)際需要,使讀者結(jié)構(gòu)和藏書結(jié)構(gòu)盡量吻合,以便減少讀者借不到圖書的現(xiàn)象,即降低讀者借書時(shí)借不到書的比率、增加滿足率。高校在制定圖書館購書方案時(shí)既要考慮到重點(diǎn)學(xué)科和重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室建設(shè)的需要,又要考慮到常用書籍和流行熱門書籍、重要公共課、專業(yè)課圖書的普遍需求。

  文獻(xiàn)只有在流通中才能傳播信息,產(chǎn)生效益。文獻(xiàn)資料得不到利用,購置文獻(xiàn)資料所耗費(fèi)的資金就體現(xiàn)不出其價(jià)值,一本圖書真正的價(jià)值就體現(xiàn)在它的流通量大小和借用時(shí)間的長短。因此,高校圖書館在增加藏書規(guī)模的同時(shí),要千方百計(jì)地把文獻(xiàn)提供給讀者,以增加圖書的出借次數(shù)、出借時(shí)間以及在借圖書的數(shù)量等,力求使有限的價(jià)值投入獲得最大的辦館效益。

  高校圖書館購置圖書時(shí)既應(yīng)當(dāng)盡可能符合學(xué)校學(xué)科發(fā)展的需要和教學(xué)科研需要,又應(yīng)當(dāng)盡可能提高讀者的滿意率,使所購的圖書能夠產(chǎn)生最大的實(shí)際效益。然而圖書館每年用于購書的經(jīng)費(fèi)是有限的,如何合理分配使用,以便使有限的購書經(jīng)費(fèi)最大限度地發(fā)揮其特定的經(jīng)濟(jì)效益是圖書館工作的重要環(huán)節(jié)之一。

  所以,針對現(xiàn)在高校圖書館購書所面臨的主要問題,該項(xiàng)目收集高校學(xué)生使用書籍的范圍、以及使用頻率等大量數(shù)據(jù),在此基礎(chǔ)上對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理、分析。建立模型,合理的分配高校購書資金。項(xiàng)目針對高校購書經(jīng)費(fèi)問題,給出合理的方案,這在實(shí)際應(yīng)用中具有很重要的意義,不僅避免了購書經(jīng)費(fèi)分配不合理造成浪費(fèi),同時(shí)也使得圖書館辦館的服務(wù)群體最大程度的收益[2]。

  綜合上述內(nèi)容,根據(jù)我校實(shí)際情況,以我校圖書館藏書構(gòu)架為例,結(jié)合讀者借閱圖書的特點(diǎn),開展如何合理運(yùn)用購書經(jīng)費(fèi)問題的研究。

  2研究內(nèi)容

  研究的目標(biāo)是建立對一本圖書在高校實(shí)際使用價(jià)值的綜合評(píng)價(jià)模型,涉及到的建模方法主要有:模糊綜合評(píng)價(jià)方法和熵值法等[3-6]。模型的建立主要包括以下幾個(gè)方面:

  評(píng)價(jià)指標(biāo)的建立:可取讀者需求率(圖書讀者人數(shù)/總圖書讀者人數(shù))、圖書利用率(出借種類數(shù)/種類數(shù))、圖書周轉(zhuǎn)率(出借冊數(shù)/冊數(shù))和圖書出借天數(shù)(總出借天數(shù)/冊數(shù))四個(gè)因素作為評(píng)價(jià)指標(biāo),同時(shí)對評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行無量綱化,歸一化處理。

  指標(biāo)權(quán)重的確定:用熵值法對指標(biāo)權(quán)重確定。

  綜合評(píng)價(jià)函數(shù)的確定:通過熵值法確定出來的權(quán)重值,最后利用模糊綜合評(píng)判法得到綜合評(píng)價(jià)函數(shù),評(píng)價(jià)出每一類圖書的價(jià)值。

  目標(biāo)函數(shù)的確定:應(yīng)體現(xiàn)分配方案既應(yīng)當(dāng)盡可能符合學(xué)校學(xué)科發(fā)展的需要和教學(xué)科研需要,又應(yīng)當(dāng)盡可能提高讀者的滿意率,使所購的圖書能夠產(chǎn)生最大的實(shí)際效益。

  約束條件的建立:總購置經(jīng)費(fèi)的限制,各類館藏圖書的更新率,變量非負(fù)的限制等。

  3研究方案

  模糊綜合評(píng)價(jià)法在評(píng)價(jià)領(lǐng)域有著廣泛的運(yùn)用,通過對影響評(píng)價(jià)集的各個(gè)影響因素的考慮,賦予不同的權(quán)重,利用評(píng)價(jià)函數(shù)可以得到比較理想的評(píng)判結(jié)果。其核心是權(quán)重的確定方法,確定權(quán)重的方法很多,諸如專家評(píng)估法、加權(quán)統(tǒng)計(jì)法、頻數(shù)統(tǒng)計(jì)法、模糊協(xié)調(diào)決策法、層次分析法等[7-11]。但這些方法有一個(gè)弊端就是的主觀意識(shí)的成分較大,很大程度上都是根據(jù)人的主觀趨向賦予權(quán)重。為了避免權(quán)重確定的主觀性,本文擬采取熵值法來確定評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重。以收集的客觀的數(shù)據(jù)為依據(jù),具有較強(qiáng)的說服力。通過數(shù)據(jù)檢驗(yàn)證明,評(píng)價(jià)的結(jié)果也是符合實(shí)際的。本文就是準(zhǔn)備基于模糊綜合評(píng)判給出了對每類圖書使用價(jià)值的評(píng)價(jià),再根據(jù)評(píng)價(jià)函數(shù)得出最后每類圖書的購書經(jīng)費(fèi)應(yīng)該分配多少。

  4預(yù)期目標(biāo)

  (1) 根據(jù)學(xué)校圖書館的實(shí)際情況,得到各類圖書的每項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),給出一種評(píng)價(jià)一本圖書在該校實(shí)際使用價(jià)值的辦法。

  (2) 依據(jù)上述研究,在不考慮讀者規(guī)模增加的情況下通過建立的數(shù)學(xué)模型來分配圖書館2010年的圖書購買經(jīng)費(fèi)。

  (3)根據(jù)上述兩點(diǎn)預(yù)期目標(biāo),列舉實(shí)際例子,說明調(diào)研的結(jié)果的可行性、精確性。可以得出如何合理分配經(jīng)費(fèi),使得投入經(jīng)費(fèi)盡可能少,同時(shí)使圖書使用價(jià)值盡可能的大。

  5論文進(jìn)度安排

  2009年4月—6月查閱文獻(xiàn),數(shù)據(jù)收集、整理,撰寫開題報(bào)告并準(zhǔn)備開題報(bào)告答辯。

  2009年7月—8月對收集的數(shù)據(jù)分析、預(yù)處理。

  2009年9月—10月建立數(shù)學(xué)模型,并對相應(yīng)算法進(jìn)行研究;以四川農(nóng)業(yè)大學(xué)圖書館為例,對模型進(jìn)行分析,并根據(jù)分析結(jié)果對模型與算法進(jìn)行優(yōu)化和改進(jìn);

  2009年11月—12月對圖書館購書經(jīng)費(fèi)分配方案模型的最后完善,撰寫論文,準(zhǔn)備答辯。

  主要參考文獻(xiàn)

  [1]余曉青.建立高效圖書館有效的評(píng)價(jià)體系方案初探[J].引進(jìn)與咨詢,2006,9:25-32

  [2]孫林山.模糊綜合評(píng)價(jià)法在圖書評(píng)標(biāo)中的應(yīng)用研究[J].圖書情報(bào)工作,2008,52(4):46-49

  [3]李玉林,高志剛,韓延玲.模糊綜合評(píng)價(jià)中權(quán)值確定和合成算子選擇[J].計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用,2006,23:38-42

  [4]肖光燦.模糊算子排序[J].大學(xué)數(shù)學(xué),2005,21(6):29-35

  [5]田啟華,杜義賢.基于熵權(quán)模糊綜合評(píng)價(jià)法的機(jī)械產(chǎn)品性能評(píng)價(jià)研究[J].中國制造業(yè)信息化,2004,33(3):1-2

  [6]劉來福,增文藝.數(shù)學(xué)模型與數(shù)學(xué)建模[M].北京師范大學(xué)出版社,2006

  [7]姜啟源.數(shù)學(xué)模型(第二版)[M].高等教育出版社,1993

  [8]壽紀(jì)麟.數(shù)學(xué)建模——方法與范例[M].西安交通大學(xué)出版社,1993

  [9]徐智泉,楊晉浩.數(shù)學(xué)建模入門[M].電子科技大學(xué)出版社,1996

  [10]葉其孝.大學(xué)生數(shù)學(xué)建模競賽輔導(dǎo)教材[M].湖南教育出版社,1993

  [11]本德EA.數(shù)學(xué)模型引論[M].科普出版社,1982