調查時間;2013年

　　調查地點：全國

　　調查內容：關于中國童裝安全狀況的調查

　　調查對象：家長

　　"六一"國際兒童節(jié)臨近，日前，國家質檢總局發(fā)布了我國首個"中國城市童裝安全消費狀況調查"結果。調查顯示，僅有不到2成家長了解童裝安全技術標準。這些標準，都涉及哪些方面?童裝要怎么穿才安全?

　　今年上半年，國家質檢總局缺陷產品管理中心通過對北京、上海、廣州、西安、鄭州5個城市中3-12歲年齡段兒童的4551名家長以問卷形式進行調查，結果顯示，絕大多數(shù)家長購買童裝時考慮的因素首先是面料手感，其次才是安全性，價格則排在第三位。

　　國家質檢總局執(zhí)法督查司副司長高懷友：對幾項主要的童裝安全技術標準的知曉率僅為12%-20%;對各項有關童裝安全知識的知曉率僅為10%-18%;對存在安全隱患的童裝給孩子帶來的后果不甚了解的比例高達40%;對不合格童裝中的超標化學物質對身體造成的危害不甚了解的比例高達35%;對近年來兒童意外傷害中涉及繩帶童裝的媒體報道不甚知曉的比例高達42%。

　　五問五不知，廣大家長對童裝安全知識知之甚少，但與此同時，在童裝使用時出現(xiàn)傷害事件或危險的比例卻高達4%，童裝被檢出問題也時有發(fā)生。這其中，國家服裝質量監(jiān)督檢驗中心技術服務中心主任劉鳳榮介紹，可分解芳香胺染料是家長需要防范的頭號隱患。

　　劉鳳榮：穿的時間長了會導致人體致癌，危害性極大，它的潛伏期一般是20年，所以我們在標準范圍之內是嚴禁使用，一旦查出這個產品就不能賣了，它不可降解。

　　此外還有出現(xiàn)頻率更高的甲醛超標問題。

　　劉鳳榮：建議消費者在購買產品之后進行充分的洗滌然后再穿，因為甲醛是融于水的，可以大大降低甲醛對皮膚的危害。

　　橫向比較童裝產品安全的各個方面，化學物質的關注度為47.5%，繩帶危害的關注度為26.3%，附件牢固性的關注度為24.2%。以繩帶童裝為例，高懷友介紹，盡管繩帶等裝飾物容易引發(fā)兒童安全事故，但家長對此關注度并不高。

　　高懷友：有57%的家長沒有對可能有安全隱患的繩帶童裝進行處理;沒有處理的原因是，有44%的家長不知道要處理，有56%的家長知道要處理，但認為沒必要。

　　通篇調查結果，與"家長"二字一同出現(xiàn)幾率最高的詞語是：不知道、不了解、沒必要。調查結果長3頁，最后列出結論兩條：一，家長對童裝安全知識掌握太少;二，防范童裝傷害，需要全社會共同努力。

　　任何問題的解決都需要全社會"共同努力"，但其中顯然應有主有次。如果孩子父母需要努力，那么，監(jiān)管部門則更要加倍努力。

　　當鎘大米出現(xiàn)，監(jiān)管部門說，請大家不要反復購買同一品牌;當全社會為水質標準疑惑，監(jiān)管部門說，目前沒有統(tǒng)一的國家標準;當童裝生產商違規(guī)添加可分解芳香胺染料，監(jiān)管部門說，請大家根據(jù)指導、練就自行鑒別的一身本領。消費者似乎正從掏錢的一方，被迫成為無所不知的全能型選手。監(jiān)管部門似乎是在責備家長"很少了解童裝安全技術標準"，可是，在老百姓眼里，監(jiān)管部門將職責全權交給消費者，無疑是更大的恥辱。

　　為人父母，責任重大;為監(jiān)管者，更當以監(jiān)管為己任。普及常識固然重要，各人應恪盡職守卻是最大的常識。當秩序紊亂、質量堪憂，監(jiān)管部門應當臉紅心跳、無地自容，而不是指責無辜的孩子父母為什么沒有掌握所有的專業(yè)知識。假如有孩子因童裝問題受害，應當內疚的不是盡心照顧的父母，而是讓問題童裝堂而皇之售賣的監(jiān)管者。