寫論文提綱其實有時候會比寫論文更耗時間，因為您要思考該讓論文的結構更加嚴密且具可行性。以下是小編為您收集整理的社會學腐敗研究論文提綱，以供參考，歡迎借鑒閱讀。

　　論文題目：結構性腐敗論綱

　　在市場取向的改革進程中，中國的腐敗問題在傳統(tǒng)意識形態(tài)及制度結構的路徑依賴下呈現出轉型期的獨特特征，其危害之嚴重已經引起政界、學界和民間的高度關注。認清腐敗問題的生發(fā)原因和應采取的遏制方略與手段是本文寫作的意義所在。全文由引言、正文、余論三部分組成。 引言扼要地介紹了本文的思路、結構、研究方法、創(chuàng)新等方面的內容。正文分為五章，即：腐敗問題及其背景的一般性分析(第3—37頁);我國現時期結構性腐敗行為的表征及危害(第38—60頁);形成結構性腐敗的因素分析(第61—76頁);一脈相承的馬克思主義反腐思想與新時期的實踐，在反腐敗過程中應遵循的原則及設置的多樣化控制形式(第77—108頁);用常識理性系統(tǒng)地嬗蛻結構以遏制腐敗(第109—166頁)。

　　第一章：腐敗問題及其背景的一般性分析。
        首先，對腐敗問題的文獻研究進行綜述，從腐敗概念、腐敗生成、以及反腐敗對經濟增長的定性、定量分析上進行了一般性論述。然后，對作為問題的腐敗的社會背景進行了理論闡述。由于思維邏輯和價值模式的差異而在對利益和秩序的追求下派生出大相迥異的政治控制實現方式，演化為兩種發(fā)展取向相反的社會結構。因此，在不同的社會結構下腐敗發(fā)生的性質除了在一般性上具有共同點外，還具有著各自獨特的殊別性。文章通過對現代結構理論的引介，使腐敗問題的研究背景相對澄明。本文透過一個嶄新的視角——從結構性角度對中國轉型期的腐敗進行研究，運用社會學現代結構論工具作為本文的主要理論支撐。
        第二章：我國現時期結構性腐敗行為的表征及危害。
        在概括出結構性腐敗的內涵基礎上，揭示出轉型期結構性腐敗行為的表征。從對經濟的消極影響、影響政治穩(wěn)定和政治發(fā)展、公民政治參與無序誘發(fā)社會政治危機、政府形象下降造成政治權威弱化，以及結構中的不公正因素與腐敗相互促進使貧富拉大化等五方面指出當前腐敗問題對中國的社會發(fā)展帶來的危害。

　　第三章：形成結構性腐敗的因素分析。
        從三方面進行闡述：其一，集權專制的文化傳統(tǒng)。包括：禮治而非法治的法律文化傳統(tǒng)、獨尊的政治文化傳統(tǒng)、人的依賴關系狀態(tài)下的本位主義、選拔社會下的官本位價值觀;其二，中國傳統(tǒng)文化的消極因素。包括：德本財末的倫理觀、尊敬感恩心理下的臣民觀、調和觀對改革所持惰性心理的影響;其三，前蘇聯集權模式因素對我國發(fā)展的影響。包括：黨委游離于監(jiān)督機構的監(jiān)督之外、計劃經濟體制下的全面管制、非此即彼的意識形態(tài)觀對思想的控制、傳統(tǒng)差序格局與計劃體制下的產權缺位。 第四章：一脈相承的馬克思主義反腐思想與新時期的實踐。本文系統(tǒng)地整理出馬克思以來的馬克思主義經典作家的反腐思想，包括馬克思、恩格斯的控制腐敗思想、列寧的權力監(jiān)督思想、毛澤東的主觀”改造思想、鄧小平的法制反腐思想，這一脈相承的思想至今仍然指導著黨的第三代領導集體的反腐實驗。在此基礎上，提出了現階段中國的反腐敗應遵循的原則與應該設置形式多樣的政治控制方式。 第五章：用常識理性系統(tǒng)地從整個結構進行擅蛻，從而漸次發(fā)展、演進出具現代性的社會結構。

　　該章從結構的兩個主要構成部分切入：其一為體驗結構擅蛻。包括：樹立自然法價值觀和權力制衡觀、探求具可操作性的民主價值觀、倡揚具自由理念的愛國主義價值觀、著力培育公民社會、心存敬畏的信仰啟蒙對社會群體的整合等五方面。其二為制度結構擅蛻。包括：黨政體制的民主化改革與規(guī)范市場經濟、建立系統(tǒng)的權力監(jiān)督機制、科學界定政府的職能、改革工資和人事制度使從政行為制度化以及創(chuàng)造司法相對獨立的條件等五方面。

　　余論：指出現時期中國腐敗問題的主要原因就在于整個社會結構特別是權力結構和體驗結構存在著深層缺陷。一方面需要通過必要的有形制度即器物層面建構整個國家的政治經濟框架;另一方面還要通過普適性的價值觀即理念、意義層面對民眾特別是權力代理者的意識形態(tài)加以改造，形成心存敬畏的信仰，從而自然地演進出彈性而有張力、有效防治和控制腐敗的現代性社會結構。

　　中文摘要3-5

　　英文摘要5-7

　　目錄7-10

　　引言10-12

　　第一章 腐敗問題及其背景的一般性分析12-47

　　一、 當前腐敗問題研究綜述12-25

　　(一) 腐敗概述12-13

　　(二) 學界對腐敗生成的分析13-17

　　(三) 反腐敗對經濟增長的定性、定量分析17-25

　　二、 政治控制的一般意義分析25-33

　　(一) 對利益和秩序的追求使控制存在著歷史必然性25-30

　　(二) 政治控制的基本內涵及構成要素30-33

　　三、 兩種具對立性質的思維邏輯和價值模式33-39

　　(一) 兩種思維邏輯33-35

　　(二) 兩種價值模式35-39

　　(三) 兩種對立意識形態(tài)下的社會結構及控制方式39

　　四、 現代結構理論概述39-47

　　(一) 結構的涵義39-40

　　(二) 結構主義的結構論40-42

　　(三) 本文借鑒的現代結構框架42-47

　　第二章 我國現時期結構性腐敗行為的表征及危害47-70

　　一、 結構性腐敗的涵義47-48

　　二、 轉型期結構性腐敗行為的表征48-57

　　(一) 權力利用信息不對稱捉弄財產48-50

　　(二) 法治精神闕如的法規(guī)制度形式化和道德內約的松弛50-54

　　(三) 主觀心理上的集體無意識54-57

　　三、 腐敗問題的危害57-70

　　(一) 對經濟的消極影響57-60

　　(二) 影響政治穩(wěn)定和政治發(fā)展60-61

　　(三) 公民政治參與無序誘發(fā)社會政治危機61-63

　　(四) 政府形象下降造成政治權威弱化63-65

　　(五) 結構中的不公正因素與腐敗相互促進使貧富拉大化65-70

　　第三章 形成結構性腐敗的因素分析70-86

　　一、 集權專制的文化傳統(tǒng)70-76

　　(一) 禮治而非法治的法律文化傳統(tǒng)70-72

　　(二) 獨尊的政治思想傳統(tǒng)72-73

　　(三) 人的依賴關系狀態(tài)下的本位主義73-75

　　(四) 選拔社會下的官本位價值觀75-76

　　二、 中國傳統(tǒng)文化的消極因素76-79

　　(一) 德本財末的倫理觀76-77

　　(二) 尊敬感恩心理下的臣民觀77-78

　　(三) 調和觀對改革所持惰性心理的影響78-79

　　三、 前蘇聯集權模式因素對我國發(fā)展的影響79-86

　　(一) 黨委游離于監(jiān)督機構的監(jiān)督之外79-80

　　(二) 計劃經濟體制下的全面管制80-82

　　(三) 非此即彼的意識形態(tài)觀對思想的控制82-84

　　(四) 傳統(tǒng)差序格局與計劃體制下的產權缺位84-86

　　第四章 馬克思主義反腐思想與新時期的實踐86-118

　　一、 一脈相承的馬克思主義經典作家的反腐思想與實踐86-106

　　(一) 馬克思、恩格斯的控制腐敗思想86-88

　　(二) 列寧的權力監(jiān)督思想88-93

　　(三) 毛澤東的主觀改造思想93-99

　　(四) 鄧小平的法制反腐思想99-103

　　(五) 黨的第三代領導集體的反腐實驗103-106

　　二、 反腐敗應遵循的原則與政治控制方式106-118

　　(一) 反腐方略的建構原則106-114

　　(二) 設置形式多樣的政治控制方式114-118

　　第五章 用常識理性系統(tǒng)地嬗蛻結構以遏制腐敗118-176

　　一、 體驗結構嬗蛻118-147

　　(一) 樹立自然法價值觀和權力制衡觀118-121

　　(二) 探求具可操作性的民主價值觀121-126

　　(三) 倡揚具自由精神的共和派愛國主義價值觀126-131

　　(四) 著力培育公民社會131-137

　　(五) 思想啟蒙對社會群體的整合137-147

　　二、 制度結構嬗蛻147-176

　　(一) 黨政體制的民主化改革與規(guī)范市場經濟147-154

　　(二) 建立系統(tǒng)的權力監(jiān)督機制154-164

　　(三) 科學界定政府的職能164-170

　　(四) 改革工資和人事制度使從政行為制度化170-175

　　(五) 創(chuàng)造司法相對獨立的條件175-176

　　結語176-177

　　主要參考文獻177-182

　　后記182