法官說法：《反家暴法》中明確規(guī)定，未成年人的監(jiān)護人應當以文明的方式進行家庭教育，依法履行監(jiān)護和教育職責，不得實施家庭暴力。2014年5月，在向法院提起離婚訴訟后，覃某指出王某經�？謬�、辱罵自己的情況，而王某當庭反駁，并指出覃某也有辱罵自己的情況，自己沒有恐嚇過覃某。
《反家庭暴力法》下月施行
四個關鍵詞教你家暴維權
近年來，家庭暴力話題常常見諸報端，而在生活中，面對暴力，一些遭遇家庭暴力的當事人選擇了沉默，即使有人積極維權，但是由于舉證和認定的難度，自身權益也無法得到有效保障。去年12月27日，《反家庭暴力法》獲得通過，并將于今年3月1日起正式實施，新法有哪些亮點?如何用新法維護自身合法權益?昨日，記者采訪了柳州市柳北區(qū)人民法院家事法庭的韋鳳泉法官，聽一聽法官的說法和建議。
關鍵詞1
強制報告
案例：阿麗與阿明經人介紹認識，經過一定的了解后于2008年登記結婚，并居住在阿明所在單位職工宿舍區(qū)，婚后雙方生育一子，但經常為家庭瑣事爭吵，而且阿明還有打罵阿麗的行為，2013年4月，因阿明對阿麗實施家庭暴力，阿明所在單位對雙方的矛盾進行調解，雙方重歸于好。然而，之后二人的感情漸薄，而阿名仍經常打罵阿麗，阿麗遂向法院提起離婚訴訟。2014年7月，在第一次離婚訴訟中，法院認為雙方感情未完全破裂，不準予離婚。2015年4月，阿麗再次起訴到法院要求離婚，考慮到阿明所在單位工會證明阿明曾對阿麗實施有家庭暴力，夫妻矛盾因此加深，雙方關系已無修好可能，法院最終同意了阿麗的離婚訴求。
法官說法：下月實施的《反家暴法》的一個亮點是規(guī)定學校、幼兒園、醫(yī)療機構、居民委員會、村民委員會、社會工作服務機構、救助管理機構、福利機構及其工作人員在工作中發(fā)現無民事行為能力人、限制民事行為能力人遭受或者疑似遭受家庭暴力的，應當及時向公安機關報案。未依照規(guī)定向公安機關報案，造成嚴重后果的，由上級主管部門或本單位對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分。
在上述案件中，阿明所在單位當時并沒有強制報告的義務，但是《反家暴法》實施后，法律規(guī)定中的相關機構和工作人員就要擔負起應盡的責任，及時報告身邊的家庭暴力情況。比如，公安機關受理涉及家庭暴力的報警后，對于實施家暴的加害人，如果不構成治安管理處理，那么就對其進行批評教育，并出具一個告誡書。這個告誡書要記錄加害人的身份問題以及實施家庭暴力的事實陳述以及不得再實施家庭暴力的警告。最關鍵的是，將來矛盾糾紛上升到訴訟階段，這個告誡書可以成為人民法院審判家庭暴力案的證據。
關鍵詞2
撤銷監(jiān)護
案例：2004年3月，阿芬和阿亮登記結婚后生育一子。然而，婚后的生活沒有了戀愛般的甜蜜，隨之而來的是柴米油鹽的家庭瑣事，因無法化解共同生活中引發(fā)的矛盾，阿芬和阿亮在2010年離婚，離婚后兒子跟隨阿亮生活。離婚后，阿芬重新建立了家庭并生育了其他子女。2013年7月，阿芬向法院提起變更撫養(yǎng)訴訟請求，請求法院判決兒子歸其撫養(yǎng)，阿亮每月支付撫養(yǎng)費。庭審中，阿芬稱阿亮對兒子經常實施家庭暴力，打罵兒子，兒子不適合再跟隨阿亮生活。對于阿芬的說法，阿亮表示否認，稱這是阿芬信口雌黃，自己沒有再婚，離婚后兒子一直跟隨他和爺爺奶奶同住，維持現狀更利于孩子成長。
最終，法院認為阿芬訴稱阿亮經常打罵孩子的情況沒有證據證明，不能成立，而且，阿芬有了新的家庭并生育了孩子，且孩子尚幼，沒有更多的精力來照顧與阿亮的兒子，而相比之下，孩子跟隨阿亮生活更利于孩子成長，最終法院駁回了阿芬的訴求。
法官說法：《反家暴法》中明確規(guī)定，未成年人的監(jiān)護人應當以文明的方式進行家庭教育，依法履行監(jiān)護和教育職責，不得實施家庭暴力。監(jiān)護人實施家庭暴力嚴重侵害被監(jiān)護人合法權益的，人民法院可以根據被監(jiān)護人的近親屬、居民委員會、村民委員會、縣級人民政府民政部門等有關人員或者單位的申請，依法撤銷其監(jiān)護人資格，另行指定監(jiān)護人。
被撤銷監(jiān)護人資格的加害人，應當繼續(xù)負擔相應的贍養(yǎng)、扶養(yǎng)、撫養(yǎng)費用。根據上述法律規(guī)定，受害人的范圍不僅包含未成年人，也包括老年人、婦女以及其他生活不能自理的家庭成員等。
關鍵詞3
人身保護令
案例：2014年4月，法院受理了韋女士與丈夫的離婚糾紛案,韋在訴訟中提到丈夫吳某多次對其實施家庭暴力。在庭審過程中，吳某還多次威脅法官和韋女士，聲稱如果法官不判好這個案件，會出現人命案。案件開庭審理后，吳某還到韋女士娘家威脅其家人的人身安全，造成韋女士只得躲在外地。而就吳某對韋女士的家暴行為，公安機關報案記錄就有3次。為此，韋女士向法院申請要求提供人身安全保護。
接到申請后，承辦法官展開調查后向吳某發(fā)出了人身安全保護裁定，“禁止吳某毆打、威脅、騷擾、跟蹤韋女士;禁止吳某在距離韋女士的住所200米內活動”。如吳某違反保護令的，可以根據民訴法相關規(guī)定予以罰款、拘留;構成犯罪的，移送公安機關處理，或者告知受害人提起刑事自訴。法院同時也向吳某所在地派出所和所在村屯發(fā)出協助執(zhí)行通知書，監(jiān)督吳某是否履行該裁定。
法官說法：在一些離婚案件審理中，法院通過“人身安全保護裁定”有效地阻斷了家庭暴力循環(huán)發(fā)生，也預防了家庭暴力從民事案件向刑事案件轉化，維護了婦女權益。而這個裁定必須依附于其他的訴請，比如離婚、贍養(yǎng)訴訟，單獨提出人身安全保護申請，法院是不會受理的。但是，《反家暴法》實施后，如果受害人就是不想再挨打了，想讓對方離自己遠點，就可以單獨申請人身安全保護令。人民法院作出人身安全保護令后，應當送達申請人、被申請人、公安機關和社區(qū)、村委等有關組織。公安機關和城鄉(xiāng)基層群眾性自治組織應當協助人身安全保護令的執(zhí)行。被申請人違反人身安全保護令，構成犯罪的，依法追究刑事責任。
《反家暴法》中的人身安全保護令包括：禁止被申請人實施家庭暴力;禁止被申請人騷擾、跟蹤、接觸申請人及其相關近親屬;責令被申請人遷出申請人住所;保護申請人人身安全的其他措施等。比如，若未成年人及其他無民事行為能力人、限制民事行為能力人在面臨家庭暴力的現實危險時可向人民法院申請人身安全保護令，人民法院受理申請后，應在72小時內作出人身安全保護令或者駁回申請，緊急情況的，應在24小時內作出等。
關鍵詞4
精神暴力
案例：2005年4月，已經到了結婚年齡的覃某經人介紹認識了男友王某，半年后，二人登記結婚，然而，婚后由于家庭瑣事以及王某有賭博的惡習，雙方矛盾頻發(fā)，經查吵架。面對覃某多次提出離婚，王某不但不同意，還常常威脅、恐嚇妻子，如果離婚就殺其全家。在覃某幾次返回娘家住后，王某也是不依不舍，多次上門尋找妻子并與岳父岳母發(fā)生口角。
2014年5月，在向法院提起離婚訴訟后，覃某指出王某經�？謬�、辱罵自己的情況，而王某當庭反駁，并指出覃某也有辱罵自己的情況，自己沒有恐嚇過覃某。由于缺少證據，而且雙方生育有子女，考慮到夫妻雙方的感情仍可以維系，且覃某也保證不再賭博，當時法院判決雙方不準離婚。
法官說法：《反家暴法》所稱家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。也就是說，家庭暴力不再僅僅包含傳統的身體暴力行為，還包括經常性謾罵、恐嚇等精神暴力侵害行為，并明確精神暴力行為也屬于家庭暴力法的調整范圍。
在以往的離婚訴訟案例中，大部分案件都會有一方當事人或者雙方當事人相互指出對方采取謾罵、恐嚇等方式實施侵害行為，要求法庭為其主持公道，但是由于沒有充分的證據，僅憑當事人一己之言無法認定相關事實。而按照《反家暴法》，如果當事人想得到法律的保護，就可以報警。按照《反家暴法》的證據規(guī)則，出警記錄、告誡書、傷情鑒定意見等公安機關出具的證據是直接證據，可以直接說明家庭暴力事實，在訴訟中會被法庭采信。
法官提醒
學會取證積極維權
據韋鳳泉法官介紹，之前沒有《反家暴法》，所以很多人沒有保存證據的意識，到法院跟法官說遭受家庭暴力要離婚，但沒有任何證據。其次就是難以取證，很多人遭受輕微的暴力后是不報警的，所以沒有任何報警記錄、投訴記錄，自己拍的照片不一定能在法庭上得到認可。目前，柳北法院家事法庭為了更好地維護受害人的合法權益，專門設置了依職權調查取證的舉措，而《反家暴法》施行后，可以讓這項舉措更好地發(fā)揮作用。
韋法官建議，對于遭受家庭暴力，首先要及時報警，如果不能報警，也要通知家人、朋友或者是鄰居幫忙報警。另外，除了報警，還可以向社區(qū)居委會或者村委會求助。身體受到傷害的，應及時就醫(yī)，并告知醫(yī)療機構實情，醫(yī)療機構除了負有強制報告義務外，還可以提供傷情病情就診記錄等材料，而這些將來在法庭上，都可以作為維權的證據使用。此外，韋表示，遭遇家庭暴力，保全自己是最重要的，可以采取躲避的舉措，如果知道對方有家庭暴力的行為，最好是分開居住，然后再設法維權。
小編推薦更多相關的文章閱讀：
1.
8.
相關文章
熱門文章